HeLa細胞を取り巻く論争は何ですか？

HeLa細胞は不死の細胞株の一例であり、細胞増殖を止める通常の制御を超えて増殖し続けます。 それらを増殖させるために培養された元の細胞サンプルは、患者であるヘンリエッタ・ラックスの同意なしに採取されたため、それらは論争と議論のトピックです。 これらの細胞の物語は、科学と科学の歴史におけるいくつかの失敗と同様に、組織および細胞培養に関与する倫理的懸念のいくつかを示しています。 科学の途方もない突破口は、HeLa細胞のおかげであり続け、その起源にもかかわらず科学への貢献を強調しています。

ヘンリエッタラックスは、1951年に実質的に全身に侵入した侵攻性子宮頸がんで死亡しました。当時の一般的な慣習として、がん細胞のサンプルを研究のために採取しました。 一部の細胞は、科学的目的で不死化細胞株を培養しようとした研究者によって撮影されました。 1950年代、患者の同意なしに日常的な組織サンプルを採取することは珍しくなく、ソースの匿名化は主要な関心事ではありませんでした。 したがって、セルには「Henrietta Lacks」のコード名「HeLa」が与えられました。

家族は後に科学研究における細胞の使用を知り、彼らが同意なしに使用されたことを心配しました。 HeLa細胞とそれらを取り巻く懸念は、医学のいくつかの問題に触れました。 1つは、患者に相談せずに組織サンプルを使用するという問題でした。患者の多くは、質問があれば自由に寄付します。 そのようなサンプルの採取および処理方法の変更、および同意の収集に使用されるプロセスの変更により、研究におけるインフォームドコンセントの使用が増加しています。 たとえば、診断目的で生検を提出する患者は、研究に細胞を提供する意思があるかどうかを尋ねられる場合があります。

一部のコミュニティ、特に人種的マイノリティでは、医学に対する歴史的な不信感もあります。 ヘンリエッタ・ラックスは黒人で、一部の人々は、彼女の話が人々が医学研究のために搾取された事例のより大きな遺産の一部であると感じていました。 彼女の家族は、やや不明瞭な状況で研究目的で血液を寄付するように後で求められました。 インフォームドコンセントが得られず、がん検査を受けていると考えている家族もいますが、臨床医は検査の性質について知らされていると言います。

マイノリティ集団の非同意試験には、悪名高いタスキーギ梅毒実験やプエルトリコの女性の避妊の初期用量の研究などの活動が含まれており、どちらも被験者に壊滅的な結果をもたらしました。 これらの研究は、患者の関心を保護するための近代的な倫理審査委員会とプロトコルの利益なしで行われました。 そのような実験の歴史により、一部の人々は科学者や研究を信頼することを嫌がり、恐怖から治療を拒否するなどの公衆衛生問題にも貢献しました。 これらの恐怖の原因に対処し、同様の事件を防ぐために講じられている対策に関する情報を提供するための医学界側でのアウトリーチは、HeLa細胞に関する議論によって引き起こされました。

HeLa細胞の起源に関する研究は、研究の必要性と患者と研究対象の健康と安全を保護するという願望との間の科学における歴史的な緊張を明らかにしました。 多くの科学者は、彼らが科学研究にとって非常に貴重であることに同意します。 彼らの曇った起源についての議論は、科学における彼らの重要性を認める一方、研究者が同意を得て、実践を文書化するためのより良い方法を開発するのを助けます。