Jakie są kontrowersje otaczające komórki HeLa?

Komórki HELA są przykładem nieśmiertelnej linii komórkowej, która będzie się odtwarzać poza normalnymi kontrolami, które zatrzymują wzrost komórkowy. Są tematem kontrowersji i dyskusji, ponieważ oryginalna próbka komórkowa hodowana do ich rozwoju została przyjęta bez zgody pacjenta, Henrietta brakuje. Historia tych komórek ilustruje niektóre z etycznych obaw związanych z kulturami tkankowymi i komórkowymi, a także niektóre błędy w historii nauki. Ogromne przełom w naukach są nadal dokonywane dzięki uprzejmości komórek HeLa, podkreślając ich wkład w naukę pomimo ich pochodzenia.

Henrietta Brak zmarłego na badanie agresywnego raka szyjki macicy. Niektóre komórki zostały pobrane przez badacza, który próbował kultywować nieśmiertelne linie komórkowe do celów naukowych. W latach pięćdziesiątych praktyka przyjmowania rutynowych próbek tkanek bez zgody PatiNie było rzadkie, a anonimizacja źródła nie była głównym problemem. Stąd komórki otrzymały nazwę kodową „HeLa” dla „Henrietta Lacks.”

Później rodzina dowiedziała się o zastosowaniu komórek w badaniach naukowych i obawiała się, że były one używane bez zgody. Komórki HeLa i obawy, które ich otaczały, dotyczyły kilku problemów w medycynie. Jednym z nich było użycie próbek tkanek bez konsultacji z pacjentami, z których wielu swobodnie darowało, jeśli zostaniesz zapytany. Zmiany w sposobie podejmowania i obsługi takich próbek oraz w procesach wykorzystywanych do zebrania zgody, zwiększyły wykorzystanie świadomej zgody w badaniach. Na przykład pacjenci przedkładający biopsje do celów diagnostycznych mogą zostać zapytani, czy są skłonni przekazać komórki na badania.

W niektórych społecznościach, zwłaszcza mniejszości rasowe. Henrietta brak był blaCK i niektórzy ludzie uważali, że jej historia była częścią większego spuścizny przypadków, w których ludzie byli wykorzystywani do badań medycznych. Członkowie jej rodziny zostali później poproszeni o przyczynienie krwi do celów badawczych w okolicznościach, które były nieco niejasne; Niektórzy członkowie rodziny twierdzą, że nie uzyskano świadomej zgody i myśleli, że otrzymują testy raka, podczas gdy klinicyści twierdzą, że zostali poinformowani o charakterze testów.

Niekonsensusowe testy na populacjach mniejszościowych obejmowały działania takie jak niesławny eksperyment z kiły tuskegee i badania wczesnych dawek kontroli urodzeń u kobiet w Portorykańskiej, z których oba miały niszczycielskie konsekwencje dla swoich osób. Badania te przeprowadzono bez korzyści nowoczesnych etycznych komisji przeglądowych i protokołów w celu ochrony zainteresowania pacjentów. Historia takich eksperymentów sprawiła, że ​​niektóre populacje niechętnie ufają naukowcom i badaniom, które również przyczyniły się do problemów zdrowia publicznego, takich jak odmowa leczeniastrachu. Zasięg społeczności medycznej w celu rozwiązania wniosków o pochodzenie tych obaw i dostarczenie informacji o podejmowanych środkach w celu zapobiegania podobnym incydentom, było częściowo wywołane przez dyskusje na temat komórek HeLa.

Badania pochodzenia komórek HeLa podkreśliły pewne historyczne napięcia w nauce między potrzebą badań a chęcią ochrony zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów i badań. Wielu naukowców zgadza się, że byli nieocenialni do badań naukowych. Dyskusje na temat ich zachmurzonych pochodzenia mogą uznać ich znaczenie w nauce, jednocześnie pomagając badaczom w opracowaniu lepszych metod uzyskania zgody i dokumentowania ich praktyk.