Jakie są kontrowersje otaczające komórki HeLa?

Komórki HeLa są przykładem nieśmiertelnej linii komórkowej, która będzie się odtwarzać poza normalnymi kontrolami, które zatrzymują wzrost komórkowy.Są tematem kontrowersji i dyskusji, ponieważ oryginalna próbka komórkowa hodowana do ich rozwoju została przyjęta bez zgody pacjenta, Henrietta brakuje.Historia tych komórek ilustruje niektóre z etycznych obaw związanych z kulturami tkankowymi i komórkowymi, a także niektóre błędy w historii nauki.Ogromne przełamy w naukach są nadal dokonywane dzięki uprzejmości komórek HeLa, podkreślając ich wkład w naukę pomimo ich pochodzenia.

Henrietta nie zmarła na agresywny rak szyjki macicy, który najechał praktycznie całe jej ciało w 1951 r. Wspólna praktyka, próbki, próbki, próbkikomórek rakowych pobrano do badania.Niektóre komórki zostały pobrane przez badacza, który próbował kultywować nieśmiertelne linie komórkowe do celów naukowych.W latach pięćdziesiątych praktyka przyjmowania rutynowych próbek tkanek bez zgody pacjentów nie była rzadkością, a anonimizacja źródła nie była głównym problemem.Stąd komórki otrzymały nazwę kodową „HeLa” dla „Henrietta Lacts”.

Rodzina dowiedziała się później o zastosowaniu komórek w badaniach naukowych i obawiano się, że były używane bez zgody.Komórki HeLa i obawy, które ich otaczały, dotyczyły kilku problemów w medycynie.Jednym z nich było użycie próbek tkanek bez konsultacji z pacjentami, z których wielu swobodnie darowało, jeśli zostaniesz zapytany.Zmiany w sposobie podejmowania i obsługi takich próbek oraz w procesach wykorzystywanych do zebrania zgody, zwiększyły wykorzystanie świadomej zgody w badaniach.Na przykład pacjenci przedkładający biopsje do celów diagnostycznych mogą zostać zapytani, czy są skłonni przekazać komórki na badania.

W niektórych społecznościach istniała również historyczna nieufność do medycyny, szczególnie mniejszości rasowych.Henrietta brak był czarny, a niektórzy ludzie uważali, że jej historia była częścią większego spuścizny przypadków, w których ludzie byli wykorzystywani do badań medycznych.Członkowie jej rodziny zostali później poproszeni o przyczynienie krwi do celów badawczych w okolicznościach, które były nieco niejasne;Niektórzy członkowie rodziny twierdzą, że nie uzyskano świadomej zgody i myśleli, że otrzymują testy przeciwnowotworowe, podczas gdy klinicyści twierdzą, że zostali poinformowani o charakterze testów.

Testy bezsensowne na populacjach mniejszościowych obejmowały takie działania, takie jak niesławny eksperyment z syfilią Tuskegee i badania na wczesnym etapieDawki kontroli urodzeń na Puerto Ricanom, które miały niszczycielskie konsekwencje dla swoich osób.Badania te przeprowadzono bez korzyści nowoczesnych etycznych komisji przeglądowych i protokołów w celu ochrony zainteresowania pacjentów.Historia takich eksperymentów sprawiła, że niektóre populacje niechętnie ufają naukowcom i badaniom, które również przyczyniły się do problemów zdrowia publicznego, takich jak odmowa leczenia ze strachu.Zasięg społeczności medycznej w celu rozwiązania źródeł tych obaw i dostarczenie informacji o środkach podejmowanych w celu zapobiegania podobnym incydentom została częściowo wywołana przez dyskusje na temat komórek HeLa.

Badanie pochodzenia komórek HeLa podkreśliły pewne napięcia historyczne w napięciach wNauka między potrzebą badań a chęcią ochrony zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów i badań.Wielu naukowców zgadza się, że byli nieocenialni do badań naukowych.Dyskusje na temat ich zachmurzonych pochodzenia mogą uznać ich znaczenie w nauce, jednocześnie pomagając badaczom w opracowaniu lepszych metod uzyskania zgody i dokumentowania ich praktyk.