Quelle est la controverse entourant les cellules HeLa?

Les cellules HeLa sont un exemple de lignée cellulaire immortelle, qui continuera de se reproduire au-delà des contrôles normaux qui arrêtent la croissance cellulaire.Ils sont un sujet de controverse et de discussion, car l'échantillon de cellule d'origine cultivé pour les développer a été prélevé sans consentement d'un patient, Henrietta manque.L'histoire de ces cellules illustre certaines des préoccupations éthiques impliquées dans les cultures tissulaires et cellulaires, ainsi que certains faux pas dans l'histoire de la science.Des percées énormes dans les sciences continuent d'être faites gracieuseté des cellules HeLa, soulignant leur contribution à la science malgré leurs origines.

Henrietta manque est morte d'un cancer du col de l'utérus agressif qui a envahi pratiquement tout son corps en 1951. Une pratique commune à l'époque, échantillonsdes cellules cancéreuses ont été prises pour l'étude.Certaines cellules ont été prises par un chercheur qui tentait de cultiver des lignées cellulaires immortelles à des fins scientifiques.Dans les années 1950, la pratique de prélever des échantillons de tissus de routine sans consentement des patients n'était pas rare, et l'anonymisation de la source n'était pas une préoccupation principale.Par conséquent, les cellules ont reçu le nom de code «HeLa» pour «Henrietta manque».

La famille a ensuite appris l'utilisation des cellules dans la recherche scientifique et craignait qu'ils aient été utilisés sans consentement.Les cellules Hela et les préoccupations qui les ont entourées ont abordé plusieurs problèmes de médecine.L'un était le problème de l'utilisation d'échantillons de tissus sans consulter les patients, dont beaucoup feraient librement si le fement est demandé.Les changements dans la façon dont ces échantillons sont prélevés et gérés, et dans les processus utilisés pour recueillir le consentement, ont augmenté l'utilisation d'un consentement éclairé dans la recherche.Les patients soumettant des biopsies à des fins de diagnostic, par exemple, peuvent être invités à se demander s'ils sont disposés à donner des cellules à la recherche.

Il y a également eu une méfiance historique envers la médecine dans certaines communautés, en particulier les minorités raciales.Henrietta manque était noire, et certaines personnes ont estimé que son histoire faisait partie d'un héritage plus large de cas où les gens étaient exploités pour la recherche médicale.Plus tard, les membres de sa famille ont été invités à contribuer du sang à des fins de recherche dans des circonstances qui étaient quelque peu claires;Certains membres de la famille affirment que le consentement éclairé n'a pas été obtenu et ils pensaient qu'ils recevaient des tests de cancer, tandis que les cliniciens disent qu'ils ont été informés de la nature des tests.

Les tests non consensuels sur les populations minoritaires comprenaient des activités telles que la tristement célèbre expérience de la syphilis Tuskegee et la recherche sur les premiersDosages du contrôle des naissances sur les femmes portoricaines, qui ont toutes deux eu des conséquences dévastatrices pour leurs sujets.Ces études ont été réalisées sans le bénéfice des conseils et protocoles de revue éthique modernes pour protéger l'intérêt des patients.L'histoire d'une telle expérimentation a rendu certaines populations réticentes à faire confiance aux scientifiques et à la recherche, ce qui a également contribué à des problèmes de santé publique comme refuser le traitement par peur.La sensibilisation de la communauté médicale pour aborder les origines de ces peurs et fournir des informations sur les mesures prises pour prévenir les incidents similaires a été déclenchée en partie par des discussions sur les cellules HeLa.

La recherche sur les origines des cellules HeLa a mis en évidence certaines tensions historiques dansLa science entre la nécessité de la recherche et le désir de protéger la santé et la sécurité des patients et des sujets de recherche.De nombreux scientifiques conviennent qu'ils étaient inestimables pour la recherche scientifique.Les discussions sur leurs origines obscurcies peuvent reconnaître leur importance dans la science tout en aidant les chercheurs à développer de meilleures méthodes pour obtenir le consentement et documenter leurs pratiques.