Hvad er de forskellige typer praksisretningslinjer?
Forskellige praksis retningslinjer bruges til forskellige procedurer og behandlinger, typisk forbundet med et aspekt af sundhedsindustrien. Under en bestemt omstændighed kan en udøver stole på sit felt sine respektive retningslinjer som en uddannelsesmæssig og professionel ressource. Andre typer retningslinjer betragtes som proceduremæssige udsagn, der beskriver en bestemt behandlingsmetode. Den type behandling, der administreres, og den dertil knyttede risiko er ofte forbundet med, hvor reguleret behandlingen er, og dermed hensigten med praksisretningslinjerne. Uanset hvor forskellige behandlingerne kan være, bruges de generelt til at sikre, at standardprocedurer følges, og kvalitetsparametre overholdes.
Praksisretningslinjer udstedes af højt ansete organisationer, der leverer evidensbaserede henstillinger til behandlingsprocedurer og dokumentation. Retningslinjer for behandling er almindelige i hele sundhedsområdet, men i hvilket omfang de håndhæves kan variere meget. Regulerende retningslinjer for klinisk forskning udstedes og håndhæves generelt af et styrende organ som et middel til kvalitetssikring og dokumentation. Retningslinjer for klinisk behandling kan defineres som et sæt systematiske udsagn, der er udviklet til at hjælpe praktikere og patienter med at tage informerede beslutninger om passende sundhedsvæsen. Retningslinjer for psykologisk behandling er designet til at uddanne og rådgive praktiserende læger om professionel adfærd.
Selvom ingen to praksisretningslinjer er identiske, er der nogle ligheder, der kan trækkes på til sammenligning. For eksempel indebærer mange praksisretningslinjer en detaljeret dokumentationsproces for hver procedure, der udføres som en del af en behandling. Når praksisretningslinjerne er beregnet til at være en uddannelsesmæssig eller professionel ressource, kan det anbefalende organ give evidensbaserede vurderinger og rådgivning, der generelt accepteres som pålidelige og sande i hele branchen. Hvis der forventes en lovgivningsmæssig gennemgang for at sikre overholdelse af et specifikt sæt praksisretningslinjer, træffes der store foranstaltninger for at få dokumentation, der afspejler kvaliteten af den administrerede behandling.
Inden for medicinen alene er der et stort antal forskellige praksisretningslinjer for en række forskellige behandlinger og procedurer. Dette ses i udviklingen af et nyt farmaceutisk lægemiddel mod produktionen af en homøopatisk tinktur. Den regulerende myndighed har en meget dybere sond i udviklingsprocessen for et nyt lægemiddel end det gør med homøopatiske tinkturer, stort set fordi homøopatiske lægemidler indeholder meget lidt, hvis nogen, såkaldte "aktive" ingredienser. Farmaceutiske produkter indeholder potentielt farlige niveauer af aktive ingredienser, så formulerings-, test- og fremstillingsprocedurer reguleres i USA af, hvad der kaldes "Good Laboratory Practices" (GLPs) og "Good Manufacturing Practices" (GMPs).
Den type praksisretningslinje, der skal følges for en bestemt behandling under en bestemt omstændighed, er ofte forbundet med det involverede risikoniveau. Ved psykologiske behandlinger kan risikoniveauet betragtes som relativt lavt. Med lægemidler er potentialet for bivirkninger markant højere end potentialet i en psykiatrisk evaluering, og med det kommer strengere retningslinjer for praksis.