Hvad er de forskellige typer praksisretningslinjer?
Forskellige praksisretningslinjer bruges til forskellige procedurer og behandlinger, typisk forbundet med et eller andet aspekt af sundhedsindustrien. I betragtning af en bestemt omstændighed kan en udøver stole på sit felts respektive retningslinjer som en uddannelsesmæssig og professionel ressource. Andre typer retningslinjer betragtes som proceduremæssige udsagn, der beskriver en bestemt behandlingsmetode. Den type behandling, der administreres, og den tilknyttede risiko, der er involveret, er ofte forbundet med, hvor reguleret behandlingen er, og dermed intentionen om praksisretningslinjer. Uanset hvor forskellige behandlingerne kan være, bruges de alle generelt til at sikre, at standardprocedurer følges, og kvalitetsparametre er opfyldt.
Praksisretningslinjer udstedes af højt ansete organisationer, der leverer evidensbaserede anbefalinger til behandlingsprocedurer og dokumentation. Retningslinjer for behandling er almindelige i hele sundhedsområdet, men i hvilket omfang de håndhæveskan variere meget. Reguleringsretningslinjer for klinisk forskning udstedes og håndhæves generelt af et styrende organ som et middel til kvalitetssikring og dokumentation. Retningslinjer for klinisk behandling kan defineres som et sæt systematiske udsagn, der er udviklet til at hjælpe praktikere og patienter med at tage informerede beslutninger om passende sundhedsvæsen. Retningslinjer for psykologibehandling er designet til at uddanne og rådgive praktikere om professionel adfærd.
Mens der ikke er to øvelsesretningslinjer, er der nogle ligheder, der kan trækkes på til sammenligning. For eksempel indebærer mange øvelsesretningslinjer en detaljeret dokumentationsproces for enhver procedure, der udføres som en del af en behandling. Når retningslinjerne for praksis er beregnet til at være en uddannelsesmæssig eller professionel ressource, kan det anbefalende organ give evidensbaserede vurderinger og råd, der generelt accepteres som pålideligeog sandt i hele branchen. Hvis der forventes en lovgivningsmæssig gennemgang for at sikre, at der forventes et specifikt sæt praksisretningslinjer, træffes der store foranstaltninger for at have dokumentation, der afspejler kvaliteten af behandlingen, der administreres.
Inden for medicinområdet alene er der et stort antal forskellige praksisretningslinjer for en række forskellige behandlinger og procedurer. Dette ses i udviklingen af et nyt farmaceutisk lægemiddel mod produktionen af en homøopatisk tinktur. Regulerende myndighed har en meget dybere sonde i udviklingsprocessen for en ny farmaceutisk end den gør med homøopatiske tinkturer, stort set fordi homøopatiske lægemidler indeholder meget lidt, hvis nogen, såkaldte "aktive" ingredienser. Farmaceutiske produkter indeholder potentielt farlige niveauer af aktive ingredienser, så formuleringen, test- og fremstillingsprocedurerne reguleres i USA af hvad der kaldes "god laboratoriepraksis" (GLP'er) og "god fremstillingspraksis" (GMP'er).
Den type praksisretningslinje, der skal følges for en bestemt behandling under en bestemt omstændighed, er ofte forbundet med det involverede risikoniveau. Med psykologiske behandlinger kan risikoniveauet betragtes som relativt lavt. Med lægemidler er potentialet for bivirkninger markant højere end for en psykiatrisk evaluering, og med det kommer mere stive retningslinjer for praksis.