Was sind die verschiedenen Arten von Übungsrichtlinien?
Unterschiedliche Praxisrichtlinien werden für unterschiedliche Verfahren und Behandlungen verwendet, die in der Regel mit bestimmten Aspekten der Gesundheitsbranche verbunden sind. Unter bestimmten Umständen kann sich ein Praktiker auf die jeweiligen Richtlinien seines Fachgebiets als Lehr- und Berufsmittel verlassen. Andere Arten von Leitlinien gelten als Verfahrensanweisungen, die eine bestimmte Behandlungsmethode beschreiben. Die Art der zu verabreichenden Behandlung und das damit verbundene Risiko hängen häufig mit der Regulierung der Behandlung und damit der Absicht der Leitlinien für die Praxis zusammen. Unabhängig davon, wie unterschiedlich die Behandlungen sein mögen, werden sie alle im Allgemeinen verwendet, um sicherzustellen, dass Standardverfahren befolgt und Qualitätsparameter eingehalten werden.
Praxisrichtlinien werden von hoch angesehenen Organisationen herausgegeben, die evidenzbasierte Empfehlungen für Behandlungsverfahren und Dokumentation geben. Behandlungsrichtlinien sind im gesamten Gesundheitsbereich üblich, aber das Ausmaß, in dem sie durchgesetzt werden, kann sehr unterschiedlich sein. Richtlinien für die klinische Forschung werden im Allgemeinen von einem Leitungsorgan als Mittel zur Qualitätssicherung und Dokumentation erlassen und durchgesetzt. Richtlinien für die klinische Behandlung können als eine Reihe systematischer Aussagen definiert werden, die Praktikern und Patienten dabei helfen, fundierte Entscheidungen über eine angemessene Gesundheitsversorgung zu treffen. Psychologische Behandlungsrichtlinien sollen die Praktiker über das berufliche Verhalten aufklären und beraten.
Während keine zwei Übungsrichtlinien identisch sind, gibt es einige Ähnlichkeiten, die zum Vergleich herangezogen werden können. So beinhalten viele Übungsrichtlinien einen detaillierten Dokumentationsprozess für jeden im Rahmen einer Behandlung durchgeführten Eingriff. Wenn die Übungsrichtlinien als Lehr- oder Fachressource gedacht sind, kann die empfehlende Stelle evidenzbasierte Bewertungen und Ratschläge erteilen, die in der gesamten Branche als zuverlässig und zutreffend anerkannt werden. Wenn eine behördliche Überprüfung vorgesehen ist, um die Einhaltung bestimmter Richtlinien zu gewährleisten, werden umfangreiche Maßnahmen ergriffen, um eine Dokumentation zu erhalten, die die Qualität der durchgeführten Behandlung widerspiegelt.
Allein im Bereich der Medizin gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Praxisrichtlinien für eine Vielzahl von Behandlungen und Verfahren. Dies zeigt sich in der Entwicklung eines neuen Arzneimittels gegenüber der Herstellung einer homöopathischen Tinktur. Die Regulierungsbehörde befasst sich viel eingehender mit dem Entwicklungsprozess eines neuen Arzneimittels als mit homöopathischen Tinkturen, vor allem, weil homöopathische Arzneimittel, wenn überhaupt, nur sehr wenige sogenannte "Wirkstoffe" enthalten. Arzneimittel enthalten potenziell gefährliche Mengen an Wirkstoffen. Daher werden die Formulierungs-, Test- und Herstellungsverfahren in den USA durch sogenannte „Good Laboratory Practices“ (GLPs) und „Good Manufacturing Practices“ (GMPs) geregelt.
Die Art der Praxisrichtlinie, die für eine bestimmte Behandlung unter bestimmten Umständen einzuhalten ist, ist häufig mit dem jeweiligen Risikograd verbunden. Bei psychologischen Behandlungen kann das Risiko als relativ gering angesehen werden. Bei Arzneimitteln ist das Potenzial für Nebenwirkungen deutlich höher als bei einer psychiatrischen Untersuchung, und damit einher gehen strengere Leitlinien für die Praxis.