Vilka är de olika typerna av praxisriktlinjer?

Olika praxisriktlinjer används för olika förfaranden och behandlingar, vanligtvis förknippade med någon aspekt av sjukvårdsindustrin. Med tanke på en viss omständighet kan en utövare lita på sitt fält respektive riktlinjer som en utbildnings- och professionell resurs. Andra typer av riktlinjer betraktas som processuella uttalanden som beskriver en viss metod för behandling. Den typ av behandling som administreras och den tillhörande risken är ofta förknippade med hur reglerad behandlingen är och därmed avsikten med praxisriktlinjerna. Oavsett hur olika behandlingarna kan vara, används de i allmänhet för att säkerställa att standardförfaranden följs och kvalitetsparametrar uppfylls.

Praxisriktlinjer utfärdas av högt ansedda organisationer som ger evidensbaserade rekommendationer för behandlingsförfaranden och dokumentation. Behandlingsriktlinjer är vanliga i hela sjukvårdsområdet, men i vilken utsträckning de verkställskan variera mycket. Regleringsriktlinjer för klinisk forskning utfärdas och verkställs vanligtvis av ett styrande organ som ett sätt att kvalitetssäkring och dokumentation. Riktlinjer för kliniska behandling kan definieras som en uppsättning systematiska uttalanden som utvecklats för att hjälpa utövare och patienter att fatta välgrundade beslut om lämplig hälsovård. Riktlinjer för psykologibehandling är utformade för att utbilda och ge råd om utövare om professionellt beteende.

Medan inga två praxisriktlinjer är identiska, finns det vissa likheter som kan dras på för jämförelse. Till exempel innebär många praxisriktlinjer en detaljerad dokumentationsprocess för varje procedur som utförs som en del av en behandling. När riktlinjerna för praxis är avsedda att vara en pedagogisk eller professionell resurs kan det rekommenderande organet ge evidensbaserade bedömningar och råd som allmänt accepteras som pålitligaoch sant i hela branschen. Om en regleringsgranskning för att säkerställa att en specifik uppsättning praxisriktlinjer förväntas, vidtas stora åtgärder för att ha dokumentation som återspeglar kvaliteten på administrerad behandling.

inom medicinområdet ensam finns det ett stort antal olika praxisriktlinjer för olika behandlingar och förfaranden. Detta ses i utvecklingen av ett nytt farmaceutiskt läkemedel jämfört med produktionen av en homeopatisk tinktur. Regleringsmyndigheten har en mycket djupare sond i utvecklingsprocessen för ett nytt läkemedel än med homeopatiska tinkturer, till stor del för att homeopatiska läkemedel innehåller mycket lite, om några, så kallade "aktiva" ingredienser. Läkemedel innehåller potentiellt farliga nivåer av aktiva ingredienser, så formulerings-, test- och tillverkningsförfaranden regleras i USA av vad som kallas ”bra laboratoriepraxis” (GLP) och ”god tillverkningspraxis” (GMP).

Den typ av praxisriktlinje som ska följas för en viss behandling under en specifik omständighet är ofta förknippad med risknivån. Med psykologiska behandlingar kan risknivån betraktas som relativt låg. Med läkemedel är potentialen för negativa effekter markant högre än för en psykiatrisk utvärdering, och med det kommer riktlinjer för styva praxis.