Quels sont les différents types de directives de pratique?
Différentes directives de pratique sont utilisées pour différentes procédures et traitements, généralement associés à certains aspects de l'industrie des soins de santé. Compte tenu d'une certaine circonstance, un praticien peut compter sur les directives respectives de son domaine en tant que ressource éducative et professionnelle. D'autres types de directives sont considérés comme des déclarations de procédure qui décrivent une méthode de traitement particulière. Le type de traitement administré et le risque associé impliqué sont souvent associés à la régulation du traitement et, par conséquent, à l'intention des directives de pratique. Quelle que soit la différence des traitements, ils sont généralement utilisés pour s'assurer que les procédures standard sont suivies et que les paramètres de qualité sont respectés.
Les directives de pratique sont publiées par des organisations très appréciées qui fournissent des recommandations fondées sur des preuves pour les procédures de traitement et la documentation. Les directives de traitement sont courantes dans le domaine des soins de santé, mais la mesure dans laquelle ils sont appliquéspeut varier considérablement. Les lignes directrices réglementaires pour la recherche clinique sont généralement publiées et appliquées par un organe directeur comme moyen d'assurance qualité et de documentation. Les directives de traitement clinique peuvent être définies comme un ensemble de déclarations systématiques développées pour aider les praticiens et les patients prennent des décisions éclairées sur les soins de santé appropriés. Les directives de traitement de la psychologie sont conçues pour éduquer et conseiller les praticiens sur la conduite professionnelle.
Bien qu'il n'y ait pas deux directives de pratique identiques, certaines similitudes peuvent être tirées pour comparaison. Par exemple, de nombreuses directives de pratique impliquent un processus de documentation détaillé pour chaque procédure effectuée dans le cadre d'un traitement. Lorsque les lignes directrices de pratique sont destinées à être une ressource éducative ou professionnelle, l'organisme de recommandation peut fournir des évaluations et des conseils fondés sur des preuveset vrai dans toute l'industrie. Si un examen réglementaire pour garantir le respect d'un ensemble spécifique de directives de pratique est prévu, de grandes mesures sont prises pour avoir une documentation qui reflète la qualité du traitement administré.
Dans le seul domaine de la médecine, il existe un grand nombre de directives de pratique différentes pour divers traitements et procédures. Cela se voit dans le développement d'un nouveau médicament pharmaceutique par rapport à la production d'une teinture homéopathique. L'autorité de réglementation a une enquête beaucoup plus profonde sur le processus de développement d'un nouveau pharmaceutique qu'avec des teintures homéopathiques, en grande partie parce que les médicaments homéopathiques contiennent très peu, voire aucun, des ingrédients «actifs». Les produits pharmaceutiques contiennent des niveaux potentiellement dangereux d'ingrédients actifs, de sorte que les procédures de formulation, de test et de fabrication sont réglementées aux États-Unis par ce que l'on appelle les «bonnes pratiques de laboratoire» (GLP) et les «bonnes pratiques de fabrication» (GMPS).
Le type de ligne directrice de pratique à suivre pour un traitement particulier dans une circonstance spécifique est souvent associé au niveau de risque impliqué. Avec les traitements psychologiques, le niveau de risque peut être considéré comme relativement faible. Avec les produits pharmaceutiques, le potentiel d'effets indésirables est nettement plus élevé que celui d'une évaluation psychiatrique, et avec cela s'accompagne de directives de pratique plus rigides.