Hvad er naturlig åbningskirurgi?

Naturlig åbningskirurgi, også kendt under det varemærket navn på naturlig åbning af transluminal endoskopisk kirurgi eller noter, kaldes undertiden arød kirurgi. I stedet for at foretage snit på ydersiden af ​​kroppen, kan adgang til et organ eller tumor i gastrisk eller tarmsystem opnås ved at foretage et snit gennem en af ​​kroppens naturlige åbninger (mund, vagina eller kolon). Naturlig åbningskirurgi er stadig i eksperimentelle stadier, men der er patienter, der har fået galdebladder fjernet via deres mund.

I nogle operationer giver det mening at udføre operation via adgang fra en naturlig åbning. For eksempel udføres tonsillektomier rutinemæssigt gennem munden. Adgang til polypper i tyktarmen er gennem en naturlig åbning. Disse er længe blevet betragtet som standard, og de er "armeløse" procedurer. Faktisk grundlagde den nye europæiske kirurgiske akademi NOS for at studere al naturlig åbningskirurgi, dem, der traditionelt er blevet udført og disse nye og eksperimentelle Versioner. Noter er forskellige, da det for det meste betyder de nye versioner, der ikke allerede blev udført gennem naturlige åbninger, og også specialiseret sig i operationer, der traditionelt ville blive udført af gastrointestinale kirurger.

Nogle patienter kan være bedre kandidater til naturlig åbningskirurgi end andre. Tilhængere af teknikken siger, at det kunne være særligt nyttigt hos overvægtige patienter, fordi snit på ydersiden har en tendens til at være større for at kompensere for tilstedeværelsen af ​​ekstra eller større fedtceller. Fjernelse af organer kunne også være kompliceret hos mennesker, der har haft netto placeret til at fikse hernias, da nogle af nettet kan blive skåret med snit, og dette kan resultere i at have brug for flere brokreparationer i fremtiden. Desuden mener tilhængere af denne metode, at det at ikke skære gennem mavemuskler vil fremskynde genopretningstiden for de fleste patienter, da smerter fra disse operationer stort set er Related til snit.

Andre hævder, at forbedring i laparoskopiske teknikker gør mange former for naturlig åbningskirurgi for det meste overflødige og mere risikable end de små snit, der kræves til mange laparoskopiske procedurer. Det medicinske samfund er delt om dette spørgsmål, og operationer af denne type er for det meste blevet gennemført i Europa og Sydamerika, skønt en kvinde i 2008 gennemgik en vellykket transvaginal appendektomi. Fordelen ved ikke at skære gennem mavemusklerne for at få adgang til tillægget blev værdsat af patienten, der sagde, at hendes ømhed efter proceduren var minimal.

Selvom dette kan ændre sig, er der stadig få eksperter på eksperimentel naturlig åbningskirurgi, og fordi dette betragtes som en eksperimentel metode, er det en god ide at tjekke med forsikring, hvis en kirurg foreslår denne type kirurgi for dig, da nogle forsikringsselskaber ikke dækker nogen behandlinger, der betragtes som eksperimentelle. Der er kirurger, der ikke støtter naturlige ellerhvis kirurgi, eller som endnu ikke har forpligtet sig til en udtalelse. Nogle eksperter vil gerne have flere områder af denne type kirurgi defineret, og vil specifikt gerne se spørgsmålet om intern sårheling og risiko for infektion fra denne teknik, der bedre forstås. Efterhånden som flere af disse operationer udføres, vil der sandsynligvis bestemme flere data deres grad af anvendelighed og betingelserne, under hvilke en sådan operation kan være overlegen i forhold til andre kirurgiske metoder.