Hvad er et passende tip til dårlig service på en restaurant?

Det er en vanskelig sag at bestemme det passende tip på en restaurant. Regler for tip varierer fra land til land. I nogle lande er vippet en fornærmelse, men i USA er den passende tiphastighed for en tjener eller servitrice 15%. De fleste mennesker har en tendens til at føle, at 20% er et passende tip, især når tjenesten har været fremragende.

Nogle gange kan service imidlertid være så dårlig, at det at forlade endda 15% føles for generøse. Det kan hjælpe med at forstå beskatningsprocessen for dem, der tjener en del af deres indkomst fra et tip. Generelt beskattes en tjener eller servitrice til 8% af hans eller hendes samlede salg for året. Således er et tip på 8% det mindste passende tip.

, hvis tjeneren eller servitrice har ødelagt et måltid ved usædvanligt dårlig service, såsom at ignorere en i 20 minutter, undlade at bringe anmodede ting, være uhøflig, spildt mad på dig osv., betragtes det som passende at forlade et mindre tip. Ligesom man måske ikke betaler en fane på en RestauRant, hvor al den præsenterede mad blev brændt eller uspiselig, er en ikke forpligtet til at betale et tip, hvor en server ødelægger en restaurantoplevelse.

Det er vigtigt at beslutte, inden du reducerer et tip, om dårlig service er serverens skyld. Hvis maden ikke blev serveret rettidigt, fordi køkkenpersonalet var bagud, er det uretfærdigt at bebrejde dette på serveren. Overvej i stedet at tage dette spørgsmål op med ledelsen og bede om en reduktion af lovforslaget.

Overvej også buspersonens job. Hvis ens plader ikke er ryddet, kan dette være fejlen for en dårligt trænet busboy eller busgirl. Plader, plader, sølvtøj eller kopper, der kommer ud og ikke er rene, er sandsynligvis opvaskemaskinens skyld. Disse garanterer ikke at reducere det passende tip til ens server, selvom dette kan være resultatet af en uopmærksom server.

En meget travl nat på en restaurant og en overarbejdet ventperSøn skal få fordelen ved tvivlen. Man kan generelt observere, hvornår en server køres af hans/hendes fødder ved at tjene for mange mennesker på én gang. At have lidt tålmodighed og give et passende tip på 15% til fair, eller endda ujævn service forventes, når skylden ikke ligger på serveren.

Når man kan konstatere, at serverens handlinger er direkte ansvarlige for reduktion i nydelse af et måltid, kan et passende tip sænkes i procent. Man ønsker måske stadig at forlade 8%eller med frygtelig service, det mest passende tip er muligvis intet. Om nødvendigt kan man endda informere ledelsen, hvorfor der hverken blev givet et tip, hverken på det tidspunkt eller gennem et brev til restauranten.

Der opstår et klistret spørgsmål, når store parter kan pådrage sig en serviceafgift på 15%. Dette er en temmelig almindelig praksis i bedre restauranter. Dette er i det væsentlige spidsen og kan gøres større, når service er enestående. Dog kan dårlig service muligvis berettige et mindre tip. Dette må væreDiskuteret med ledelsen, da en sådan gebyr automatisk vil forekomme på ens regning. Generelt efter at man forlader en restaurant og har betalt 15% tip, er det for sent at anmode om en refusion på en del af spidsen.

Nogle mennesker forlader stadig et passende tip på 8% eller mere til dårlig service, men har derefter en tendens til at undgå en sådan restaurant i fremtiden og søge restauranter med bedre service. Dette er altid en mulighed, når restaurantpersonalet i alt har bidraget til dårlig service. Ved aldrig at gå til restauranten igen, afgiver man en meget mere effektiv erklæring ved at undlade at forlade et tip.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?