¿Cuáles son los pros y los contras de las ONG?

Los movimientos de la organización no gubernamental (ONG) para aliviar la pobreza, proteger el medio ambiente o abogar por los derechos humanos están muy extendidos en todo el mundo en desarrollo y, a partir de 2002, se estima que representarán más del 30% de la ayuda de desarrollo internacional. Si bien se considera que muchas de las ONG más pequeñas en este grupo proporcionan servicios positivos y edificantes a las comunidades locales, los ejemplos multinacionales más grandes de organizaciones sociales son propensas a los mismos tipos de corrupción endémica que otras entidades corporativas. Además, las ONG a menudo promueven ideologías como la igualdad de derechos para las mujeres que están en conflicto directo con los objetivos políticos de un gobierno local.

Otra limitación específica de muchas ONG que les da una fuerza y ​​debilidad únicas es su enfoque en un aspecto clave de un problema general dentro de una sociedad. Por ejemplo, trabajar para proporcionar acceso a agua limpia para los pobres sin poder abordar problemas de regulación como la contaminación industrial que condujo a los contaminatiEn primer lugar, puede conducir a esfuerzos autodestructivos para un cambio a largo plazo. Esto lleva a la conclusión en los círculos de ayuda para el desarrollo de que el éxito de las ONG en los últimos 50 años ha tenido resultados mixtos, a menudo debido a la mala supervisión y la gestión de sus objetivos declarados.

Al descuidar los efectos de las acciones humanitarias en un contexto más amplio, algunas ONG han adquirido una imagen negativa a los ojos de los gobiernos en las naciones en las que trabajan. Un ejemplo destacado de esto es una crisis alimentaria que ocurrió en Níger en 2005. El presidente de Níger, Mamadou Tandja, acusó a las agencias alimentarias internacionales de exagerar los problemas de su país y pintarlos de una manera simplista que no reflejaba las verdaderas condiciones y necesidades. Los medios internacionales retrataron la crisis de Níger como repentina y aguda para aumentar el apoyo y la financiación de los servicios de ONG, cuando, de hecho, la población de Níger estaba experimentandoG desnutrición crónica que había resultado de años de escasez y al aumento de los precios. Tales desajustes en la ayuda y las verdaderas necesidades que intentan satisfacer a menudo dan como resultado una entrega excesiva a corto plazo y se prestan poca atención a las condiciones crónicas que crearon la crisis en primer lugar.

La imagen de las agencias de ayuda sin fines de lucro en el mundo en desarrollo a menudo es una de las agencias que exageran su efectividad y subestima el daño que pueden hacer al causar interrupciones en los mecanismos de afrontamiento naturales dentro de las sociedades. La ayuda alimentaria a Zambia en 2002 para evitar una hambruna percibida que se aproximaba por las Naciones Unidas fue prohibida de la nación donante de los Estados Unidos debido al hecho de que el maíz donado provenía de cultivos de maíz genéticamente modificados. Las ONG donantes de EE. UU. En ese momento pensaban que una política tan zambiana era absurda y conduciría a la muerte de millones, pero Zambia no experimentó condiciones de hambruna en parte debido a la ayuda alimentaria no modificada genéticamente que llegó deM Europa.

Cuando las ONG son efectivas para aliviar una crisis o donde trabajan en concierto con las políticas gubernamentales, su presencia a menudo es bienvenida, pero los efectos duraderos pueden ser mínimos. Se considera necesario más esfuerzo para lidiar con las causas fundamentales de los problemas. Las organizaciones independientes han estado brindando ayuda a la región del Sahel del desierto del sur del Sahara en África que cubren el territorio de seis naciones desde 1972, sin embargo, las mismas hambrunas y emergencias han seguido ocurriendo allí en 2011.

.

Entre las ventajas clave que ofrecen las ONG están el hecho de que engendran más confianza en las poblaciones locales si son pequeñas e íntimamente involucradas en los asuntos cotidianos que la intervención de gobiernos extranjeros y corporaciones multinacionales. También pueden tener más enfoque de base que desarrolla la sostenibilidad desde cero si se administran y administran adecuadamente. La clave de su efectividad es la capacidad de representar a la organización de la sociedad civilciones que pueden operar sin agendas raciales o étnicas más grandes. Las ONG que tienen grandes visiones de cambio a menudo establecen un tono entrometido a nivel local al promover sus agendas religiosas y políticas, pero distinguiendo qué organizaciones son bienvenidas y cuáles se ven malvadas debe hacerse en un caso único por caso.

.