¿Qué son las contribuciones de la campaña?
Las contribuciones de la campaña generalmente se refieren al dinero que se otorga a las personas que se postulan para un cargo electo. La mayoría de los países, y regiones o estados dentro de esos países tienen leyes que gobiernan que pueden contribuir a las campañas y cuánto dinero pueden dar. En algunos países, solo las personas pueden contribuir, mientras que las empresas o las corporaciones tienen prohibido contribuir. En los Estados Unidos, la legislación llamada reforma financiera de campaña provocó tal debate que la Corte Suprema de los Estados Unidos tuvo que decidir la constitucionalidad de la ley.
En la mayoría de los países, las personas que se postulan para un cargo y sus comités electorales deben mantener registros cuidadosos sobre las contribuciones de la campaña. Los registros generalmente incluirán no solo el monto en dólares, sino también la fecha en que se recibió la donación y quién hizo la donación. Si surgen alguna pregunta sobre la legalidad de una contribución de la campaña, estos registros pueden estar sujetos a revisión por supervisión y ramas judiciales en cualquier Gtiempo de entrega, y a veces sin orden ni citación.
se cree que las regulaciones estrictas y cuidadosamente supervisadas de las contribuciones de la campaña se creen que limitaran la incidencia de soborno y corrupción. Estas regulaciones están destinadas a prohibir a las personas o corporaciones ricas e influyentes "comprar" a sus propios candidatos. Al limitar la cantidad de dinero que puede donar cualquier individuo, la esperanza es que nadie pueda obtener una influencia desproporcionada en un candidato determinado.
En enero de 2010, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió un fallo importante sobre "Citizens United". Este caso finalmente obligó a la Corte Suprema a gobernar sobre el tema de las grandes corporaciones y cómo pueden donar legalmente a campañas. Se informó que la Corte Suprema estaba muy dividida sobre el tema, pero en una decisión de 5-4, finalmente se puso del lado de las corporaciones.
La esencia del argumento era queLas limitaciones en las contribuciones de la campaña fueron una violación de la Primera Enmienda de la Constitución. Esta enmienda permite la libertad de expresión. El argumento fue que la libertad de expresión también incluía poder apoyar y donar a campañas electorales, sin restricción indebida.
Algunas personas creen que la libertad de expresión como se describe en la constitución de los EE. UU. Solo debe aplicarse a las personas y no a las corporaciones. Creen que la decisión de la Corte Suprema, en efecto, contaminará la política estadounidense. Argumentan que la decisión hace que sea mucho más fácil para las corporaciones y las personas más ricas usar su poder e influencia para ayudar a poner en los candidatos de poder que simpatizan con sus necesidades corporativas. Algunos argumentan que si la financiación se deja solo a las personas, mantiene un campo de juego más nivelado para todos los candidatos.