¿Cuál es la diferencia entre la investigación cuantitativa y cualitativa?
La investigación cualitativa y cuantitativa son las dos principales escuelas de investigación, y aunque a menudo se usan en conjunto, los beneficios y las desventajas de cada una se debaten en un momento. Particularmente en las ciencias sociales, se libran los méritos de la investigación cualitativa y cuantitativa, con intensos puntos de vista mantenidos en ambos lados del argumento. Sin embargo, generalmente se acuerda que hay algunas fases de investigación en las que una u otra es claramente más útil que la otra, y muy pocas personas tampoco descartan por completo. La investigación cuantitativa implica recopilar datos que son absolutos, como los datos numéricos, para que pueda examinarse de la manera más imparcial posible. Hay muchos principios que van junto con la investigación cuantitativa, que ayudan a promover su supuesta neutralidad. Investigación cuantitativa generalmente comEs más adelante en un proyecto de investigación, una vez que el alcance del proyecto se entiende bien.
La idea principal detrás de la investigación cuantitativa es poder separar las cosas fácilmente para que puedan contarse y modelarse estadísticamente, para eliminar los factores que pueden distraer de la intención de la investigación. Un investigador generalmente tiene una idea muy clara de lo que se está midiendo antes de comenzar a medirlo, y su estudio se establece con controles y un plan muy claro. Las herramientas utilizadas están destinadas a minimizar cualquier sesgo, por lo que idealmente son máquinas que recopilan información, y menos idealmente serían encuestas cuidadosamente aleatorizadas. El resultado de la investigación cuantitativa es una colección de números, que pueden someterse a un análisis estadístico para llegar a los resultados.
El resto separado de la investigación emocionalmente es un aspecto clave de la investigación cuantitativa, al igual que eliminar el sesgo del investigador. Para cosas como la astronomía u otraCiencias duras, esto significa que la investigación cuantitativa tiene una cantidad muy mínima de sesgo. Para cosas como los datos sociológicos, esto significa que la mayoría de los sesgos se limitan a la introducida por las personas estudiadas, lo que puede tener en cuenta en los modelos. La cuantitativa es ideal para probar hipótesis y para ciencias duras que intentan responder preguntas específicas.
La investigación cualitativa, por otro lado, es una forma de investigación mucho más subjetiva, en la que la investigación se permite introducir su propio sesgo para ayudar a formar una imagen más completa. La investigación cualitativa puede ser necesaria en situaciones en las que no está claro qué se está buscando exactamente en un estudio, de modo que el investigador necesita poder determinar qué datos son importantes y qué no. Si bien la investigación cuantitativa generalmente sabe exactamente lo que está buscando antes de que comience la investigación, en la investigación cualitativa, el enfoque del estudio puede ser más evidente a medida que avanza el tiempo.
oPor lo tanto, los datos presentados de la investigación cualitativa serán mucho menos concretas que los números puros como datos. En cambio, la investigación cualitativa puede producir historias, imágenes o descripciones de sentimientos y emociones. Las interpretaciones dadas por los sujetos de investigación tienen peso en la investigación cualitativa, por lo que no hay que buscar su sesgo. Al mismo tiempo, los investigadores tienden a estar más apegados emocionalmente a la investigación cualitativa, por lo que su propio sesgo también puede jugar mucho en los resultados.
Dentro de las ciencias sociales, hay dos escuelas de pensamiento opuestas. Uno sostiene que los campos como la sociología y la psicología deben intentar ser lo más riguroso y cuantitativo posible, para producir resultados que puedan generalizarse más fácilmente y para mantener el respeto de la comunidad científica. Otro sostiene que estos campos se benefician de la investigación cualitativa, ya que permite un estudio más rico de un sujeto, y permite que se recopile información que de otro modo seríacompletamente perdido por un enfoque cuantitativo. Aunque se han hecho intentos en los últimos años para encontrar una síntesis más fuerte entre los dos, el debate continúa, con muchos científicos sociales cayendo bruscamente de un lado u otro.
.