Jaka jest różnica między badaniami ilościowymi i jakościowymi?
Badania jakościowe i ilościowe to dwie główne szkoły badań i chociaż są one często używane w tandemie, korzyści i wady każdego z nich są gorąco dyskutowane. Szczególnie w naukach społecznych walczy się zarówno z badaniami jakościowymi, jak i ilościowymi, z intensywnymi poglądami po obu stronach argumentu. Zasadniczo uzgodniono jednak, że istnieją pewne fazy badań, w których jedno lub drugie jest wyraźnie bardziej przydatne niż drugie, a tak niewiele osób całkowicie odrzucają.
Badania ilościowe są prawdopodobnie najmniej sporne z dwóch szkół, ponieważ są bardziej zgodne z tym, co jest postrzegane jako klasyczny paradygmat naukowy. Badania ilościowe obejmują gromadzenie danych bezwzględnych, takich jak dane numeryczne, aby można je było zbadać w możliwie niepowtarzalny sposób. Istnieje wiele zasad, które są zgodne z badaniami ilościowymi, które pomagają promować jego rzekomą neutralność. Badania ilościowe ogólnie comEs w późniejszym projekcie badawczym, gdy zakres projektu jest dobrze zrozumiany.
Główną ideą badań ilościowych jest łatwe oddzielenie rzeczy, aby można je było policzyć i modelować statystycznie, aby usunąć czynniki, które mogą odwrócić uwagę od intencji badań. Badacz ma na ogół bardzo jasny pomysł, co jest mierzone, zanim zaczną go mierzyć, a ich badanie jest ustawione z kontrolą i bardzo wyraźnym planem. Zastosowane narzędzia mają na celu zminimalizowanie wszelkich stronniczości, więc najlepiej są maszyny, które zbierają informacje, a mniej idealnie byłyby starannie losowe ankiety. Wynikiem badań ilościowych jest zbiór liczb, który można poddać analizie statystycznej, aby osiągnąć wyniki.
Pozostanie odrębne od badań emocjonalnie jest kluczowym aspektem badań ilościowych, podobnie jak usunięcie stronniczości badaczy. Za takie rzeczy jak astronomia lub inneHard Sciences, oznacza to, że badania ilościowe mają w ogóle bardzo minimalną stronniczość. W przypadku danych takich jak dane socjologiczne oznacza to, że większość stronniczości jest, miejmy nadzieję, ogranicza się do tego, co wprowadziło badane osoby, które można nieco uwzględnić w modelach. Ilościowe jest idealne do testowania hipotez, a do nauk o twardych próbach odpowiedzialnych Z drugiej strony
Badania jakościowe są znacznie bardziej subiektywną formą badań, w której badania pozwalają sobie wprowadzić własne uprzedzenia, aby pomóc w pełniejszym obrazie. Badania jakościowe mogą być konieczne w sytuacjach, w których nie jest jasne, czego dokładnie szukano w badaniu, aby badacz musiał ustalić, jakie dane są ważne, a co nie. Podczas gdy badania ilościowe ogólnie wiedzą dokładnie, czego szuka przed rozpoczęciem badań, w badaniach jakościowych skupienie się na badaniu może stać się bardziej widoczne w miarę upływu czasu.
oDane przedstawione z badań jakościowych będą znacznie mniej konkretne niż czyste liczby jako dane. Zamiast tego badania jakościowe mogą dawać historie, zdjęcia lub opisy uczuć i emocji. Interpretacje podawane przez badań są przynoszone w badaniach jakościowych, więc nie ma ochoty ograniczyć ich uprzedzeń. Jednocześnie naukowcy mają tendencję do bardziej emocjonalnie przywiązań do badań jakościowych, więc ich własne uprzedzenia mogą również mocno odgrywać wyniki.
W naukach społecznych istnieją dwie przeciwne szkoły myślenia. Uważa się, że pola takie jak socjologia i psychologia powinny być tak rygorystyczne i ilościowe, jak to możliwe, aby uzyskać wyniki, które można łatwiej uogólnić, oraz w celu utrzymania szacunku społeczności naukowej. Inny utrzymuje, że te dziedziny korzystają z badań jakościowych, ponieważ pozwala na bogatsze badanie przedmiotu i pozwala na zebranie informacji, które w innym przypadku byłybycałkowicie pominięte przez podejście ilościowe. Chociaż w ostatnich latach podjęto próby znalezienia silniejszej syntezy między nimi, debata szaleje, a wielu naukowców społecznych spadnie ostro po jednej lub drugiej stronie.