Che cos'è un argomento logico?
Gli argomenti logici seguono un particolare corso di ragionamento con l'obiettivo di determinare se qualcosa è vero o falso, solido o valido. Alcuni stili di argomenti logici usano il ragionamento induttivo e alcuni usano il ragionamento deduttivo. I tipi di ragionamento induttivo nell'argomento logico includono generalizzazione, falsa analogia, inferenza casuale e predizione. Il ragionamento deduttivo basa la sua solidità o validità sull'accuratezza della premessa iniziale. Tutti gli argomenti logici hanno una premessa e una conclusione e traggono le loro conclusioni dalla veridicità della premessa o dalla quantità di quantità di informazioni accurate contenute nella premessa.
Ogni argomento logico può essere classificato come usando il ragionamento induttivo o il ragionamento deduttivo. Il ragionamento induttivo in genere passa da specifico a generale usando singoli eventi, incidenti o generalizzazioni per supportare una discussione e giungere a una conclusione. Un esempio di logica induttiva è l'osservazione che tutti i ragni che sono stati osservati da una persona sono aggressivi, quindi tutti i ragni sono aggressivi. Questo tipo di logica è stata criticata per le sue apparenti debolezze in quanto trae conclusioni basate sull'esperienza limitata dell'osservatore o sulla quantità di verità contenuta nella premessa. In un argomento logico matematico, l'induzione più forte viene utilizzata per dimostrare che la gravità ha un effetto atteso sugli oggetti in movimento sulla base di una semplice osservazione. Queste conclusioni osservabili e dimostrabili sulla gravità, sebbene apparentemente assolute, non sono accurate quando quegli stessi oggetti in movimento si avvicinano alla velocità della luce.
Il ragionamento induttivo usato nell'argomentazione logica afferma che un uomo può notare attraverso l'osservazione che quando lancia un sasso in aria, cade a terra. Se lancia un'altra pietra che probabilmente ricadrà anche a terra. Il ragionamento deduttivo usato nell'argomentazione logica si basa sulla premessa di un fatto o legge di gravità noto e provato che quando una pietra sale, scenderà ogni volta. La differenza sta nel modo in cui viene espresso ogni tipo di argomento. Il ragionamento induttivo è supportato dall'osservazione da parte dell'uomo degli eventi che lo circondano. Il ragionamento deduttivo è supportato da un fatto dichiarato o legge della fisica.
Sia induttivo che deduttivo richiedono diversi tipi di supporto. Nell'esempio precedente, il ragionamento induttivo del primo uomo è supportato da ciò che vede e può essere ulteriormente supportato da ciò che vede ogni volta che lancia una pietra, anche se non realizza mai la legge di gravità di Newton. L'uomo che usa il ragionamento deduttivo per sostenere la sua argomentazione logica si affida alla nota, nota legge di gravità, e la sua conclusione è supportata dalle leggi della fisica, anche se non lancia mai una pietra. Mentre il ragionamento induttivo si basa sull'inferenza e sulla generalizzazione basata su ciò che viene osservato, il ragionamento deduttivo basa la conclusione sulla veridicità della premessa iniziale. Un argomento logico che utilizza il ragionamento deduttivo non è mai vero o falso. Piuttosto, è valido o non valido.
Il ragionamento induttivo in genere raggiunge una conclusione basata sull'esperienza o sull'osservazione mentre il ragionamento deduttivo raggiunge una conclusione basata su regole, leggi o altri fatti o principi stabiliti. Il ragionamento deduttivo inizia con il generale e si sposta verso una conclusione specifica. Un argomento che utilizza il ragionamento deduttivo non è mai vero o falso, piuttosto è valido o non valido.