O que é um argumento lógico?

Argumentos lógicos seguem um curso específico de raciocínio com o objetivo de determinar se algo é verdadeiro ou falso, sólido ou válido. Alguns estilos de argumento lógico usam o raciocínio indutivo e outros usam o raciocínio dedutivo. Os tipos de raciocínio indutivo no argumento lógico incluem generalização, falsa analogia, inferência casual e previsão. Raciocínio dedutivo Baseia sua solidez ou validade na precisão da premissa inicial. Todos os argumentos lógicos têm uma premissa e uma conclusão e derivam suas conclusões da veracidade da premissa ou quantidade de informações precisas contidas na premissa.

Todo argumento lógico pode ser classificado como usando raciocínio indutivo ou raciocínio dedutivo. O raciocínio indutivo geralmente se move de específico para geral usando eventos, incidentes ou generalizações individuais para apoiar um argumento e chegar a uma conclusão. Um exemplo de lógica indutiva está observando que todas as aranhas que foram observadas por umA pessoa é agressiva, portanto, todas as aranhas são agressivas. Esse tipo de lógica foi criticado por suas aparentes fraquezas, pois tira conclusões com base na experiência limitada do observador ou na quantidade de verdade contida na premissa. Em um argumento lógico matemático, a indução mais forte é usada para demonstrar que a gravidade tem um efeito esperado nos objetos em movimento com base em observação simples. Essas conclusões observáveis ​​e prováveis ​​sobre a gravidade, embora aparentemente absolutas, não são precisas quando esses mesmos objetos em movimento se aproximam da velocidade da luz.

O raciocínio indutivo usado no argumento lógico afirma que um homem pode notar através da observação que, quando joga uma pedra no ar, ela volta ao chão. Se ele jogar outra pedra que provavelmente também cairá no chão. O raciocínio dedutivo usado no argumento lógico é baseado na premissa de um conhecimenton, fato comprovado ou lei da gravidade que, quando uma pedra sobe, ela cairá todas as vezes. A diferença está na maneira como cada tipo de argumento é expresso. O raciocínio indutivo é apoiado pela observação do homem por eventos ao seu redor. O raciocínio dedutivo é apoiado por um fato declarado ou lei da física.

Tanto a indutiva quanto a dedutiva requerem diferentes tipos de apoio. No exemplo anterior, o raciocínio indutivo do primeiro homem é apoiado pelo que ele vê e pode ser apoiado ainda mais pelo que ele vê cada vez que joga uma pedra, mesmo que nunca perceba a lei de gravidade de Newton. O homem que usa o raciocínio dedutivo para apoiar seu argumento lógico depende da lei conhecida e provável da gravidade, e sua conclusão é apoiada pelas leis da física, mesmo que ele nunca jogue uma pedra. Enquanto o raciocínio indutivo depende da inferência e generalização com base no que é observado, o raciocínio dedutivo baseia a conclusão sobre a veracidade da premissa inicial. Um argumento lógico que usa deduzO raciocínio potencial nunca é verdadeiro ou falso. Pelo contrário, é válido ou inválido.

O raciocínio indutivo geralmente chega a uma conclusão baseada em experiência ou observação, enquanto o raciocínio dedutivo chega a uma conclusão com base em regras, leis ou outros fatos ou princípios estabelecidos. O raciocínio dedutivo começa com o general e se move em direção a uma conclusão específica. Um argumento que usa raciocínio dedutivo nunca é verdadeiro ou falso, mas é válido ou inválido.