Qual è la differenza tra supersonico e ipersonico?
In poche parole, ipersonic è considerato al di sopra di Mach 5 (cinque volte la velocità del suono), mentre Supersonic è semplicemente al di sopra di Mach 1. La differenza è di grado, relativa a determinate dinamiche del flusso d'aria, ma anche i paesi supersonici/ipersonici hanno anche rilevanza di bombardieri. I metodi di propulsione differiscono anche tra i regimi supersonici e ipersonici, con la respirazione dell'aria, o Ramjet, progettano più popolari per una velocità maggiore.
Hypersonic è una delle tre classificazioni approssimative per i regimi di flusso d'aria - Subsonic (meno di Mach 0.8), Transonic (Mach 0.8 - 1.2), Supersonic (Mach 1.2 - e per ipyonic (Mach 5.). In confronto, una navetta spaziale in orbita viaggia a circa Mach 23. Gli aerei convenzionali più veloci, come il Blackbird SR-71, raggiungono la velocità di volo di circa Mach 3.2. Scramjets, di WhiCH Ci sono state solo alcune dimostrazioni di successo finora, Combust Fuel usando una valvola di aspirazione supersonica, raggiungendo velocità intorno a Mach 7. I voli ipersonici di successo sono stati condotti dalla NASA con il Boeing X-43 e dal Center for Hypersonics dell'Università del Queensland in un progetto chiamato HyShot. Nel suo test più recente, Hyshot ha raggiunto Mach 8.
L'esercito americano ha numerosi piani in fase di sviluppo per ulteriori aerei ipersonici, incluso il veicolo da crociera ipersonico (HCV), noto anche come Hypersoar, un bombardiere con una velocità di volo pianificata di Mach 10, un prototipo del quale potrebbe essere costruito già nel 2010. L'oggetto di questo aereo sarebbe quello di sciogliere ovunque nel mondo entro 2 ore. Potrebbe trasportare un carico utile più piccolo rispetto ai bombardieri convenzionali, a causa della massiccia capacità distruttiva cinetica comportata in una bomba che si muove in orizzontale a Mach 10. Questo sistema potrebbe essere combinatoCon bombardamenti assistiti da aliante per uno sciopero ancora più veloce.
ipersoar sarebbe una gradita alternativa ai missili Trident modificati con un carico utile non nucleare considerato dai militari statunitensi, che sono pericolosi perché sarebbe impossibile per i paesi stranieri distinguere tra un tridente nucleare e un triggio non nucleare fino a quando non ha colpito, eventualmente provocare un contrattacco nucleare a livello completo.