オフショアアウトソーシングの長所と短所は何ですか？

オフショアアウトソーシングの概念は、さまざまな人々の間で多くの論争を引き起こすものです。 ビジネスを行うためのこのアプローチは、非常に費用対効果が高く、会社を浮かんでいることに不可欠なものであると感じています。 他の人々は、オフショアのアウトソーシングに反対しており、国際的な場所やその他の要因への仕事の流れや、質の高い顧客サービスの提供につながることがあると指摘しています。 実際、1つ以上の機能を国際的な場所に外注する決定を下す前に、企業が重量を量る必要があることが多数あります。

オフショアアウトソーシングの支持者は、この方法を使用して多額のお金を節約できるという事実をしばしば指摘しています。 これは、一部の国で適用される厳しい税金や規制により、より低いコストで商品を生産することを可能にする製造状況に特に当てはまります。 同時に、このプロセスにより、労働コストの削減と拡張能力の恩恵を受けることができます国内の生産状況で必要なive給付パッケージ。 生産コストの低下により、各完成品をより少ないお金で生産することが可能であるため、市場で競争力のある価格でそれらの商品を販売しやすくなります。 その結果、商品の製造にオフショアアウトソーシングを使用している会社は、より高い利益率を享受するために立っています。

他の機能にオフショアアウトソーシングを使用することには利点もあります。 たとえば、顧客サービスとサポートは、国際的な場所にある専門家を使用して簡単に提供できます。 オフショアITアウトソーシングも可能性であり、企業はより低コストで情報技術の専門知識を利用できるようにします。 事業運営におけるその他の重要なタスクは、国際的な場所に外注され、事務的なサポートを含むリモートにアクセスすることもでき、会社に多額のお金を節約できます。

オフショアアウトソーシングには多くの利点がありますが、潜在的な欠点もいくつかあります。 これは、言語や文化の障壁がコミュニケーションのプロセスを複雑にする場合に特に当てはまります。 たとえば、カスタマーサービスラインを介してサービスとサポートを求めており、サポート担当者からの回答を理解できない顧客は、イライラし、会社とのビジネスをやめる可能性があります。 このタイプのアウトソーシングが国内で自社の商品を効果的に生産する能力に対する影響についての懸念は、これらのソリューションを選択する企業の貧弱な広報を生み出す特定の業界でのある程度の反発にもつながりました。 一般の認識は販売に影響を与える可能性があるため、多くの企業は、アウトソーシングする機能と国内管理を継続するための機能を選択する前に、評判と最終的なラインに潜在的な損害を与えて、オフショアアウトソーシングの利点を比較検討します。