質の高い監査とは何ですか？

品質監査は、監査人が企業の品質プログラムに関連するさまざまな記録とプロセスを分析および検証するレビューです。 一般に、品質試験の目的は、会社が品質プログラムに準拠しているかどうか、またはビジネス慣行を変更する必要があるかどうかを判断することです。 また、企業は、国際標準化機関（ISO）9000が設定したものと同様に、特定の品質基準を順守しているかどうかを判断するために、質の高い監査を実施することもできます。

通常、質の高い監査は外部監査であり、地域の専門知識を持っている独立した監査人または監査人チームによって実施されます。 企業は、定期的に品質管理システムの内部監査を実行することも選択できます。 監査チームのメンバーは、通常、STAの監査に関する豊富な知識を持っている専門家ですndards、手順、および原則。 さらに、監査人は、品質システムの各側面が不十分であるか満足できるかどうかを調べ、評価し、報告することで実践的な経験を持つ必要があります。

典型的な品質監査では、監査人が最初にシステム監査計画を策定します。 一般的なルールとして、この計画は通常、監査のタイムライン、範囲、および場所を詳述します。 また、この計画には、レビューする必要がある書面による文書と、実施する必要があるインタビューもリストされています。 たとえば、監査人は通常、会社の書面による品質管理ポリシー、手順、マニュアルのいずれかを確認する必要があります。 計画が準備されたら、監査人は承認のために会社にそれを提出します。

監査計画が承認されると、監査人は通常、会社の品質プログラムを担当する会社の個人と会合します。 tまた、監査人は該当する記録を調べ、会社のビジネスの実践が書面による品質プログラムと一致するかどうかを調査します。 データが会社が品質プログラムに準拠していないことを示唆している場合、監査人はこの情報を調査し、文書化します。 さらに、監査人は、会社が準拠している領域に注意します。

品質監査の最後に、監査人はレポートを準備します。これについては、全体的な調査結果を詳しく説明します。 このレポートには、レビューされたすべての証拠の要約が慣習的に含まれています。これには、会社がその品質プログラムに準拠している、または適合していない領域の説明が含まれます。 通常、レポートは、監査人の全体的な結論と会社の品質プログラムの格付けについても詳しく説明しています。 さらに、ほとんどのレポートは、品質プログラムと運用を改善するための詳細な推奨事項を会社に提供します。