株式と債券の評価の違いは何ですか？

株式と債券の評価には多くの類似点がありますが、評価プロセスが資産の各タイプにどのように関係するかにもいくつかの違いがあります。 これらの違いは、配当と利子の支払いの構造、資産に関係する期間または満期日、および将来のキャッシュフローの予測など、各資産に固有の要因に焦点を当てています。 株式と債券の違いを理解することにより、各資産に関連する戦略を使用して株式と債券の評価にアプローチすることが容易になります。

債券の構成方法の性質のおかげで、債券の評価を行うことは、多くの場合、株式の評価を試みるよりも迅速で簡単なプロセスと見なされます。 これは、投資家に利益を提供するために、債券が固定金利で構成されることが多いためです。 問題が変動金利を伴う場合でも、通常、債券の耐用年数に適用される最低金利があります。 多かれ少なかれ安定した予測可能な利払いに加えて、債券は満期日の形式で正式に終了します。 これらの要因が組み合わさって、債券からのリターンを予測しやすくなります。

対照的に、株式の評価では、やや複雑な要因を考慮する必要があります。 株式と債券の評価の違いには、株式には発行の決済を要求する満期日が設定されていないという事実が含まれており、生成される配当の額は、発行会社が市場でどの程度業績を上げているかによって異なります。 、利益を獲得し、発行済み株式の価値が着実に増加していることを確認します。 考慮すべき変数の範囲が広がると、これは株式の評価がより複雑になる可能性があることを意味します。

株式の評価と債券の評価は多少異なる場合がありますが、評価の最終目標は両方のタイプの資産で同じです。 各シナリオの目標は、投資家に対する資産の全体的な価値を正確に評価することです。 これには、元の購入額、資産の現在の市場価値、および資産が売却のために提供された場合に資産を購入するために投資家が支払おうとする金額の考慮が含まれます。 株式および債券の評価を自分で行うことに不快な投資家の場合、金融アナリストは関連データを収集し、比較的少ない労力で評価プロセスを完了するのに役立ちます。