株式と債券評価の違いは何ですか？

株式と債券の評価には多くの類似点がありますが、評価プロセスが各タイプの資産とどのように関連するかにもいくつかの違いがあります。 これらの違いは、配当と利子の支払いの構造、資産に関与する期間または満期日、将来のキャッシュフローの予測など、各資産に固有の要因に焦点を当てています。 株式と債券がどのように異なるかを理解することにより、各資産に関連する戦略を使用して、在庫と債券の評価に近づきやすくなります。

債券の構成方法の性質のおかげで、債券の評価に従事することは、株式評価を試みるよりも迅速かつ簡単なプロセスと見なされることがよくあります。 これは、多くの場合、債券が固定金利で構成されており、投資家に利益をもたらすためです。 問題に変動金利がある場合でも、通常、債券の存続に適用される最低金利があります。 多かれ少なかれ安定して予測する利息の支払い、債券は、満期日の形で正式な終了を持っています。 これらの要因が組み合わさって、債券からのリターンを容易に予測します。

対照的に、株式評価は、やや複雑な要因を考慮することを求めています。 株式と債券評価の違いには、株式に問題の解決を要求する設定された満期日がないという事実が含まれ、生成される配当の量は、発行会社が販売の生成、利益の獲得、発行された株式の価値の安定した増加を見るなど、市場でどれだけうまく機能するかに依存します。 考慮すべき変数の範囲が広いため、株式の評価がより複雑になる可能性があります。

在庫と債券の評価に従事することは多少異なる場合がありますが、評価の究極の目標は両方のタイプのASSEで同じですts。 各シナリオでは、目標は投資家に対する資産の全体的な価値を正確に評価することです。 これには、元の購入額、資産の現在の市場価値、および資産が販売された場合に資産を購入するために支払う意思があるものを考慮することが含まれます。 株式と債券の評価を自分で行うことに不快な投資家にとって、財務アナリストは、関連するデータを収集し、比較的少ない労力で評価プロセスを完了するのを支援できます。