재정 정책과 정부 지출의 관계는 무엇입니까?

재정 정책과 정부 지출은 밀접한 관련 개념입니다. 후자는 전자의 주요 구성 요소입니다. 재정 정책은 지출 및 세금과 관련된 정부의 조치를 다룹니다. 이것은 다른 주요 유형의 중앙 경제 통제, 통화 정책과 대조되며, 여기에는 가용성과 비용 및 신용 비용이 포함됩니다. 재정 정책과 정부 지출은 경제적, 정치적 수단 모두에 사용될 수 있습니다.

재정 정책은 정부의 예산 책정 프로세스입니다. 여기에는 인프라, 군대 또는 복지 지불과 같은 공공 서비스에 지출 할 금액을 결정하는 것이 포함됩니다. 또한 세금 인상 금액을 결정하는 것도 포함됩니다. 두 경우 모두 재정 정책에는 지출 또는 모금 된 총 금액과 개별 프로그램에서 지출 또는 모금 된 특정 금액이 포함됩니다. 일부 정책에는 담배에 대한 높은 판매 세와 같은 행동에 영향을주기 위해 세금을 사용하는 것과 같은 특정 조치가있을 수 있습니다.

지출 및 모금 된 전체 금액과이 둘 사이의 균형을 구분하는 것이 중요합니다. 이 두 가지 모두 경제적, 정치적 요소가 있습니다. 예를 들어, 정부는 높은 공공 지출을 장려하고이를 지불하기에 충분한 세금 수입을 높이기를 원할 수 있습니다. 대안 적으로 정부는 세금을 낮추어야한다고 결정할 수 있으며 이에 따라 공공 지출을 줄인다.

지출과 수익의 균형 또한 중요한 정책 결정입니다. 일부 정부는이 두 기관이 가능한 한 동일 해 지려고합니다. 다른 정부들은 확장 정책에 대해 주장한다. 즉, 정부가 일시적으로받는 것보다 더 많이 지출한다는 의미이다. 일반적으로 이는 장기적으로 국가에 이익이되고 향후 세금 수입을 늘리는 데 도움이된다는 주장입니다. 일부 정부는 지출이 의도적으로 세금 수입보다 낮다는 의미의 수축 정책을 주장한다. 논쟁은 보통 이것이 과거의 빚을 갚거나 준비금을 쌓을 것이라는 것이다.

재정 정책과 정부 지출 논쟁은 때때로 경제 사이클로 인해 혼란스러워합니다. 매년 경제 수치가 해마다 영향을받을 수 있기 때문입니다. 전반적인 정책을 바꾸지 않는 정부는 복지 지불이 증가하고 세금 수입이 실업 증가에 따라 감소 할 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다.

기술적으로 재정 정책의 세 번째 요소, 즉 차입이 있습니다. 어떤 의미에서 이것은 단순히 다른 두 가지의 논리적 결론입니다. 지출이 과세를 초과하면 차용은 불가피합니다. 실제로 정부는 이러한 부족분에 자금을 지원하는 방법에 대해 결정할 수 있습니다. 예를 들어 채권 발행으로 빌리는 것 외에도 세금이 지출을 초과 할 때 쌓인 기존 준비금을 사용하거나 정부 소유 자산을 팔 수 있습니다. 이러한 조치를 취하는 전망은보다 광범위한 재정 정책 및 정부 지출 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.