재정 정책과 정부 지출의 관계는 무엇입니까?

재정 정책과 정부 지출은 밀접하게 관련된 개념입니다. 후자는 전자의 핵심 요소입니다. 재정 정책은 지출 및 과세와 관련된 정부가 취한 조치를 다룹니다. 이는 다른 주요 유형의 중앙 경제 통제, 통화 정책과 대조적이며, 여기에는 돈과 신용의 가용성과 비용이 포함됩니다. 재정 정책과 정부 지출은 경제적, 정치적 수단 모두에 사용될 수 있습니다.

재정 정책은 정부의 예산 책정 과정입니다. 여기에는 인프라, 군사 또는 복지 지불과 같은 공공 서비스에 얼마를 지출 해야하는지 결정하는 것이 포함됩니다. 또한 세금을 얼마나 많이 인상 해야하는지 결정하는 것도 포함됩니다. 두 경우 모두 재정 정책에는 지출 또는 인상 된 총 금액과 개별 프로그램에서 지출 또는 제기 된 특정 금액이 포함됩니다. 일부 정책은 세금을 사용하여 담배에 대한 높은 판매 세와 같은 행동에 영향을 미치는 것과 같은 특정 조치를 가질 수 있습니다.

전체 A를 구별하는 것이 중요합니다.마운트가 소비되고 올랐고, 둘 사이의 균형. 이 두 가지 모두 경제적, 정치적 구성 요소를 가지고 있습니다. 예를 들어, 정부는 높은 공공 지출을 촉진하고이를 지불하기에 충분한 세금 수입을 인상하기로 결정할 수 있습니다. 또는 정부는 세금이 낮아야한다고 결정할 수 있으므로 그에 따라 공공 지출을 줄일 수 있습니다.

지출과 수익의 균형도 중요한 정책 결정입니다. 일부 정부는 두 사람이 가능한 한 동일하게 가까워지는 것을 목표로합니다. 다른 정부는 확장 정책을 주장합니다. 즉, 일시적으로 만 정부는받는 것보다 더 많은 비용을 지출합니다. 이 주장은 일반적으로 이것이 장기적으로 국가에 혜택을주고 미래의 세금 수입을 늘리는 데 도움이된다는 것입니다. 일부 정부는 지출이 의도적으로 세금 수입보다 낮은 수축 정책을 의미한다고 주장합니다. 논쟁은 일반적으로 이것이 과거 DE를 지불 할 것이라는 것입니다.BTS 또는 보호 구축.

재정 정책과 정부 지출 토론은 때때로 경제주기에 의해 혼란스러워집니다. 이는 매년 수치가 경제 사건의 영향을받을 수 있기 때문입니다. 전반적인 정책을 변경하지 않는 정부는 복지 지불이 상승하고 세금 수입은 실업률 증가로 인한 것입니다.

기술적으로 재정 정책, 즉 차입에 대한 세 번째 가닥이 있습니다. 어떤 의미에서 이것은 단순히 다른 두 가지의 논리적 결론입니다. 지출이 과세를 초과하면 차입은 불가피합니다. 실제로 정부는 이러한 부족에 자금을 지원하는 방법에 대한 결정을 내릴 수 있습니다. 예를 들어 채권을 발행함으로써 차입뿐만 아니라 세금이 지출을 초과하거나 정부 소유 자산을 매각 할 수있을 때 기존 준비금을 사용할 수 있습니다. 이러한 조치를 취할 것이라는 전망은 더 넓은 재정 정책 및 정부 지출에서 내려진 결정에 영향을 줄 수 있습니다.