서브 프라임 대출을 받아야합니까?

서브 프라임 대출이라는 용어는 다소 혼란 스럽습니다. sub 는 아래를 의미하기 때문에 주어진 시간에 제공되는 주요 이자율보다 낮은 서브 프라임 대출이 바람직하다고 가정하는 것이 합리적입니다. 사실, 반대는 사실입니다. 서브 프라임 대출은 일반적으로 개인의 신용 등급이 완벽하지 않고 대출 기관이 상환되지 않을 위험이 더 큰 위험을 나타내기 때문에 주요 이자율 위의 에서 제공됩니다. 이는 그 사람이 더 적은 대신 빌린 돈에 더 많은이자를 지불한다는 것을 의미합니다.

Prime은 은행 및 기타 대출 기관이 최상의 신용 등급으로 고객에게 대출을 제공 할 이자율로 간주됩니다. 모든 대출 기관이 최상의 요금을받을 수있는 것은 아니며,이 요금은 시장과 대출 유형에 따라 상당히 다릅니다. 서브 프라임 대출도 상당히 다를 수 있습니다. 실제로, 대부분의 재정 고문은 각 대출 기관이 결정에 대한 기준이 다를 수 있으므로 서브 프라임 대출 자격이있는 경우 쇼핑을 제안합니다.신용 가치.

일부 금융 전문가는 또한 서브 프라임 요금으로 만받을 수 있다면 대출을받지 않는 것이 좋습니다. 궁극적으로 주요 요금을받을 수있는 대출보다이자에 더 많은 비용을 지불하기 때문입니다. 그러나 어떤 경우에는 돈이 실제로 필요한 경우 서브 프라임 대출을받는 것이 여전히 합리적이며 부채를 갚는 다른 방법이 없습니다. 2006 년부터 일부 지역에서 주택 가격이 떨어지면서 서브 프라임 대출로 간주 된 일부 사람들은 하나를 얻지 못할 수 있습니다.

많은 대출 기관은 완벽한 신용보다 적은 차용인에게 서브 프라임 요금으로 돈을 빌려주는 데 중점을 두었습니다. 2004-2005 년에 주택을 구매하는이 많은 차용자에게 이상적인 것은 부동산이 급성장하고 있으며 몇 년 동안 신용 가치를 구축 한 몇 년 동안 차용인은 집을 낮은 요금으로 재 융자 할 수 있다는 것입니다. 일부는이자 전용 대출을 취했습니다높은 서브 프라임 요금은 집안의 자본을 얻지 못했다는 것을 의미했습니다.

주택 붐이 계속되는 대신 2006 년과 2007 년에 주택 가치가 크게 떨어졌습니다. 많은 사람들이 집을 더 낮은 금리로 재 융자 할 수 없었으며,이자 전용 대출을받은 사람들은 감당할 수있는 것보다 더 많은 지불금을 받았으며 실제로 구매할 때보 다 가치가없는 주택이있었습니다. 서브 프라임 비율은 문제를 도와주지 않았으며 많은 사람들이 집을 팔거나 대출에 불이행해야했습니다. 이러한 상황은 주요 고객이 서브 프라임 대출을받은 대출 기관인 우려를 일으켰습니다. 높은 지불을 할 수 없어 대출에 대한 많은 수의 불이행으로 인해 대출 기관이 적은 돈을 채우고 이익이 줄어 듭니다.

2007 년에 특정 대출 기관은 서브 프라임 대출을 얻기위한보다 엄격한 기준을 제정했으며 돈을 빌릴 수있는 금리를 인상했습니다. 이것은 더 적은 수의 가정 SA로 해석됩니다Les, 주택의 소매 가치와 정체 된 주택 시장의 지속적인 감소. 반면에 서브 프라임 대출을 받기가 더 어려워지면 일부 사람들의 돈을 절약하고 신용 점수를 높이기위한 인센티브를 만들 수 있습니다.