전망 이론이란 무엇입니까?

prospect 이론은 사람들이 위험과 관련된 상황에 직면 할 때 사람들의 결정을 설명하려고 시도하는 경제적 행동 이론입니다.이론에 따르면, 사람들은 미래의 독립적 인 상황이 아니라 현재 상태의 변화로 잠재적 이익과 손실을 평가하고, 승리를 추구하는 것보다 손실을 피하려고 노력합니다.사람들은 특히 확률이 0 또는 1에 가까울 때 사건의 가능성을 부정확하게 인식합니다.전망 이론은 도박 및 보험 구매와 같은 상황에서 겉보기에는 불쾌한 결정을 설명합니다.전망 이론의 제안은 새로운 분야의 기초 인 행동 경제학에 중요한 역할을했다.이 연구 분야는 경제 및 심리학의 원칙을 혼합합니다.2002 년에 Kahneman은 Vernon L. Smith 와이 분야를 설립하기 위해 그들의 작업에 대한 노벨 경제 상을 공유했습니다.즉, 단순화 모델을 사용하여 인간 행동을 설명하려고합니다.실제 세계가 모델이 예측하는 동작을 나타내지 않으면 수정해야 할 모델입니다.이것은 예상 유틸리티 이론의 경우 였는데, 사람들은 위험에 직면하여 합리적인 선택을하기 위해 확률과 보상을 정확하게 평가할 것이라고 예측했습니다.이것은 사람이 1,000 명을 이길 확률이 50 %와 500의 보장 된 지불금 사이에서 무관심해야한다는 것을 의미합니다. 프랑스 경제학자 인 Maurice Allais가 운영하는 실험은 1953 년 예상 유틸리티 이론에 의문을 제기합니다.

실험은 시리즈를 제기했습니다.복권과 응답자들 사이의 선택 중 하나는 그들이 선호하는 일련의 보상과 확률을 선택했습니다.Allais는 응답자들이 항상 유틸리티 이론이 예상 한 로테리를 선택하지는 않았으며 그의 연구 결과는 Allais 역설로 알려 졌다는 것을 발견했습니다.Kahneman과 Tversky는 Allais 실험의 변형을 실행하여 유사한 결과를 얻었습니다.예를 들어, 대다수의 응답자는 4,000을받을 확률이 80 %에서 80 %의 보장 된 보장을 선호했지만, 두 번째 옵션은 첫 번째 예상 값보다 200 높은 예상 값을 가지고 있습니다. Kahneman과 Tversky는 시도했습니다.인간의 의사 결정 과정을 조사하여 Allais 역설을 설명하십시오.그들은 각 경제 대리인 또는 경제 결정을 내린 사람이 위험에 직면 한 결정과 관련된 두 가지 기능, 즉 가치 기능과 의사 결정 중량 기능을 제안했습니다.그의 예상 유틸리티를 계산할 때, 에이전트는 복권들 사이를 결정할 때 명시된 숫자가 아닌 이러한 기능의 보상 및 확률을 사용합니다.value 값 함수는 값을 지불에 할당합니다.예상 유틸리티 이론의 예측과 달리, 음수와 양의 보상의 크기는 동일하지 않습니다.값 함수의 음의 부분은 양의 부분보다 가파르므로 손실의 절대 값은 동등한 승리의 절대 값보다 큽니다.이것은 전망 이론의 이름을 얻는 곳입니다. 에이전트는 각 복권을 현재 위치에서 변화에 대한 전망으로 본다.보장 된 300 대 1,000 명을 이길 확률이 50 %, 400을 잃을 확률이 50 %의 경우, 예상 유틸리티 이론은 모두 예상 값이 300의 예상 값을 갖기 때문에 복권이 동등하다고 말할 것입니다. 잠재적 이론에 따라 잠재력400의 손실은 1,000의 잠재적 이득보다 크기 때문에 보장 된 300을 강력하게 선호 할 수 있습니다.예상 유틸리티 이론에 따라 에이전트는 상환에 정확한 발생 가능성을 곱합니다.전망 이론은 에이전트가 확률의 의미를 불완전하게 파악하고 있음을 인식합니다.가중치 function은 명시된 확률의 각 수준에 대해 에이전트가 계산에 사용하거나 의사 결정 중량을 사용할 확률을 설명합니다.결정 중량은 기능의 끝을 제외하고 명시된 확률보다 낮은 경향이 있습니다. 에이전트는 0에 가까운 확률을 0으로 처리하고, 작은 확률을 실제보다 큰 것으로 취급하고, 확률을 100 %에 가까운 확실성으로 치료합니다.prospect 이론은 상담원이 지불 및 확률 평가에 따라 결정을 내려야하는 모든 상황에 적용됩니다.에이전트는 소규모 확률을 과대 평가하는 경향이 있기 때문에 보험료가 잠재적 손실의 예상 가치보다 높을 때 보험을 구매할 수 있습니다.마찬가지로, 그들은 추첨에서 우승 할 가능성을 과대 평가하고 평균적으로 돈을 지불하지 않는 티켓을 구입할 수 있습니다.이 이론은 경제학자들이 비이성적으로 쓰기보다는 이러한 결정의 배후의 추론을 평가할 수있게합니다.