HMO POS 계획이란 무엇입니까?

HMO PO (건강 유지 관리 조직 지점)는 표준 HMO와 매우 유사합니다. 몇 가지 차이가있을 수 있으며 HMO POS는 일반적으로 차이가 더 비싸고 서비스에 더 많은 액세스를 제공하기 때문에 더 비쌀 수 있습니다. 두 가지 계획 모두 사람들이 의료 서비스를 감독하는 주치의가 있어야하는 경향이 있습니다.

대부분의 경우 HMO의 사람들은 1 차 진료 의사를보고 조직에있는 다른 전문가를 만나야합니다. 사람들이 네트워크 의사를 사용하지 않으면 일반적으로 보험 적용이 전혀 제공되지 않습니다. HMO의 일부 매력은 저비용 코 페이 맨과 예측 가능한 서비스 비용입니다.

이것은 사람들이 HMO PO를 가질 때 변경됩니다. 의사를 네트워크 밖으로 볼 수있는 능력이 있지만이를 수행하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 네트워크 일차 진료 의사와 함께 사람들은 자신이 담당하는 공동 페이먼트 만 지불합니다. 네트워크를 벗어날 때 사람들은 총 비용의 50% 이상을 지불 할 수 있습니다.그러나 이것이 가능하면 HMO가 개인의 현재 의사와 계약을 맺지 않은 경우 HMO POS 옵션을 선택하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

.

또 다른 차이점은 전문가와 관련하여 HMO POS가 작동하는 방식입니다. 정기적 인 HMO 계획에서 모든 추천은 주치의에게 있어야합니다. 사람들이 추천이없는 전문가를 볼 때 이러한 서비스는 보장되지 않습니다. HMO POS에서는 사람들이 스스로 참조 할 수 있습니다. HMO와 계약을 맺은 전문가를 사용하면 전문가를 방문 할 수 있지만 비용이 다를 수는 있지만 다를 수 있습니다. 네트워크 밖에서 전문가에 대한 자체 참조도 일반적인 공동 페이먼트 대신에 적용 범위의 비율 만받습니다.

주치의가 진료 의뢰를 할 때 차이가 있습니다. 그 또는 그녀는 환자를 네트워크 또는 네트워크 전문가에게 추천 할 수 있으며 방문은 같은 속도로 보장 될 수 있습니다. 제공ED 사람들은 추천을 기다릴 수 있으며, 그 사람이 HMO에 참여하는지 여부에 관계없이 주요 의사가 추천하는 전문가를 볼 수 있습니다.

.

HMO PO에는 장점이 있지만 몇 가지 단점도 있습니다. 이러한 계획이 표준 HMO보다 비싸 질 가능성이 있기 때문에 등록 비용은 일반적으로 더 많은 비용이 듭니다. 사람들이 네트워크 의사를 볼 때 수수료는 여전히 높을 수 있으며, 이러한 수수료를 감당할 수없는 사람들은 경제적 지위에 의해 선택을 미리 제한합니다. 이러한 계획과 함께 제공되는 추가 선택 비용이 가치가 있거나 저렴한지를 결정하는 것이 좋습니다.