MRSA에 Vancomycin이 얼마나 효과적입니까?

MRSA (메티 실린-내성 포도상 구균 아우 레 우스)에 대한 반코마이신의 효과의 주제는 진화하고있다. 포도상 구균의 일부 균주가 많은 일반적인 항생제에 대한 내성을 개발 한 것처럼, 이러한 세균이 계속 변한다는 것이 분명해졌습니다. 다시 말해, 그들은 새로운 치료법에 대한 새로운 저항성을 발전시키고 있으며 반코마이신 내성 인 MRSA 균주도 있습니다. VR-MRSA라고 불리는이 제품은 향후 MRSA 치료를 위해 이용 가능한 항생제를 변경시킬 수 있지만 현재 반코마이신은 여전히 ​​가장 효과적인 약물 중 하나이며 MRSA가 다른 유형에 반응하지 않을 때 최후의 수단 중 하나로 여겨집니다 치료.

2010 년대에 이르러, MRSA에 대한 반코마이신의 효능을 시사하는 수많은 임상 시험이있었습니다. 전반적으로, 이러한 시험은 80 % 이상의 사례가이 항생제로 효과적으로 치료 될 수 있음을 보여줍니다. 거의 효과가있는 또 다른 약물은 tigecylcine입니다. 티게 사이클린은 메스꺼움을 더 크게 유발하는 경향이 있으므로 둘 다 부작용의 가능성은 거의 같습니다. 이러한 조합이 실패 할 때 사용할 수있는 다른 약물이 있으며 성공적인 치료는 궁극적으로 변형 유형에 따라 달라질 수 있습니다. VR MRSA가 존재하면 vancomycin은 거의 쓸모가 없습니다.

MRSA에 대한 반코마이신이 효과적 일 수 있지만, 항상 첫 번째로 선택된 약물은 아닙니다. 첫째, 지역 사회에서 획득 한 MRSA 형태는 항상 항생제로 치료되지 않을 수도 있습니다. 때로는 농양을 비우고 깨끗하게 유지하는 것만으로 MRSA 감염을 해결할 수 있습니다. 대안 적으로, 메티 실린 기반이 아닌 항생제 또는 MRSA가 내성을 갖지 않는 다른 약물은 반코마이신 전에 고려 될 수 있습니다.

MRSA에 대한 반코마이신이 종종 최후의 치료법이라고 불리는 이유는 그것을 사용하지 않는 좋은 이유가 있기 때문입니다. 과용으로 인해 반코마이신-내성 장구균 (VRE)과 같은 다른 수퍼 버그가 생겨서 위 감염이 매우 어려워서 해결하기가 매우 어렵습니다. 더 많은 VRE 또는 VR MRSA를 생성하지 않으면 이러한 문제가 발생합니다. 또한, 의사는 의학적으로 취약한 환자에서 발생할 수있는 MRSA를 치료하여 VRE 환자를 감염시키고 싶지 않습니다. 이는 의사가 반드시 필요한 것으로 간주하지 않는 한 MRSA에 반코마이신을 사용하기 전에 다른 약물을 먼저 살펴볼 수 있음을 의미합니다.

항생제 내성 세균에 대한 최상의 치료법을 결정하는 것은 항상 미묘한 균형입니다. 올바른 약은 상태를 효과적으로 치료하고 위험한 부작용의 위험을 최소화하며 세균이 더 진화하여 앞으로 치료하기가 더 어려워지는 경향이 가장 낮아야합니다. MRSA 용 Vancomycin은 실제로 다음 범주 중 하나만 제공합니다. VR MRSA가 없으면 MRSA를 효과적으로 치료할 수 있습니다. 부작용이 있으며 MRSA 박테리아의 진화를 일으킬 수 있으므로 궁극적으로 모든 상황에서 최선의 선택이 될 수는 없습니다. 최선의 선택 인 약을 찾는 것은 매우 어려운 일이지만,이 문제에 대한 많은 연구가 계속되고 있습니다.