O que é preço justo?

A precificação do valor justo é um processo usado para chegar a um valor justo ou preço justo para um ativo. A idéia é identificar e atribuir um preço que considere estar alinhado com o que está acontecendo no mercado, permitindo ao investidor tomar decisões sobre compras e vendas de ativos com potencial para gerar algum tipo de retorno ou minimizar as perdas. Considerado um meio viável de encontrar o equilíbrio entre o preço de mercado e o valor justo, o processo de precificação do valor justo tem proponentes e detratores no mundo dos investimentos.

Um dos benefícios que os proponentes atribuem à precificação do valor justo é a capacidade de tirar proveito das condições atuais do mercado para comprar a preço baixo e, em seguida, agendar uma venda desses mesmos ativos para um período em que esses ativos terão um valor de mercado mais alto. Por exemplo, se um fundo mútuo cair acentuadamente, mas houver razões para acreditar que o fundo se estabilizará e se recuperará no próximo dia de negociação, um investidor poderá estabelecer uma negociação na qual as ações do fundo sejam compradas pelo preço atualmente baixo . O corretor é instruído a vender assim que as ações atingirem um determinado nível, gerando efetivamente um lucro para o investidor.

Embora a precificação do valor justo pavimente o caminho para alguns investidores gerarem precificação com base em eventos que impactam o desempenho dos ativos por um curto período de tempo, essa abordagem também tem o efeito de criar perdas para outras pessoas que estão negociando no mercado. Isso significa que, se um investidor vender seu investimento em um fundo mútuo devido à queda repentina no valor, esse preço de venda deverá ser pelo menos igual ao investimento original para evitar perdas. Freqüentemente, esse não é o caso e o investidor deve assumir uma perda para evitar ser afetado adversamente por qualquer erosão adicional no preço de mercado. Se esse ativo se recuperar no dia seguinte, esse investidor poderia ter resistido à tempestade e possivelmente sair à frente ao optar por manter em vez de vender. Nesse caso, o preço do valor justo envolvido resultou em uma perda para uma parte e um ganho para outra.

Os detratores tendem a ver o uso do preço do valor justo na realização de negociações como uma questão de ética, com uma parte se aproveitando da outra devido a circunstâncias que provavelmente serão de curto prazo. Os proponentes observam que, em última análise, os vendedores tomam a decisão de manter um ativo na esperança de que o valor do ativo se recupere ou de vender antes que ocorra uma perda maior. Nessa perspectiva, o comprador está simplesmente identificando o que está disponível no mercado, determinando se a aquisição de um ativo é benéfico e iniciando a compra pelo preço exigido pelo vendedor, sendo esse preço igual ao atual preço de mercado ou valor justo que o vendedor identificou e escolheu como o preço de venda do ativo.