Jak častá je práce Sweatshopu?

Prevalence práce manufaktury do značné míry závisí na použité definici. Svou nejobecnější definici, ve které tento termín odkazuje na práci ve stísněném prostoru, který je extrémně obtížný nebo nebezpečný, lze považovat za velmi běžné. Pokud se použitá definice týká běžně udržovaného obrazu továrny s přepracovanými, nedostatečně placenými pracovníky, stává se práce potů méně obvyklá, než se očekávalo, i když stále převládá v zemích třetího světa. V návaznosti na definici Úřadu vlády USA pro odpovědnost, který uvádí, že manufaktura je jakékoli pracoviště, které porušuje jeden nebo více státních a federálních zákonů práce, převládají špičky prevalence. Díky amalgámu těchto definic se odborníci domnívají, že zhruba 50 procent výrobců - zejména v oděvním průmyslu - zaměstnává práci v manufaktuře.

Může být obtížné zjistit přesný počet svetrů v určité oblasti, protože tato pracoviště obvykle, ne-li vždy, porušují pracovní zákony. Porušení zahrnuje odměny pracovníků nižší než minimální mzda, dětská práce a závažný nedostatek bezpečnostních předpisů. Jako výsledek, mnoho z těchto umístění inklinuje maskovat jejich totožnost jako manufaktury přes množství prostředků, včetně úplatku vládních úředníků.

Dalším faktorem, který přispívá k převahu práce v manufaktuře, je ekonomická situace v zemi nebo regionu. Mnoho jednotlivců se rozhodlo pracovat v manufakturách jednoduše proto, že neexistují lepší alternativy, pokud jde o živobytí, i když kompenzace stále nemůže podporovat základní životní úroveň. To vedlo k většímu šíření svetrů v ekonomikách třetího světa, kde existuje komparativní výhoda, pokud jde o vypořádání se s prací v manufakturách, než aby vůbec nefungovaly. Množství jednotlivců, kteří jsou ochotni pracovat za takových podmínek, zase dává zaměstnavatelům větší motivaci k provozování manufaktur, protože minimální investice na těchto pracovištích přináší vyšší zisky.

Někteří ekonomové, jako je Jeffrey Sachs a Benjamin Powell, popírají populární názor, že by práce svetrů měla být považována za nezákonnou. Zastánci manufaktury na mikrobusy tvrdí, že pracoviště jsou nutností pro chudší země, kde pracovníci manufaktur ve skutečnosti vydělávají více než průměr. Mikiny jsou považovány za ekonomický stimul po tomto sledu myšlenek; zaměstnavatelé, kteří se řídí touto filozofií, se vyzývají, aby zvýšili počet svetrů v chudších zemích.

Jiní odborníci se však staví proti tomu, že klesající pracovní úroveň v zemích třetího světa vytváří spirálu, ve které jsou lidé ochotni pracovat ve stále horších situacích. Poptávka po práci je výrazně větší než počet pracovních míst, takže je téměř nevyhnutelné, že mzdy a práva zaměstnanců budou v reakci na zoufalství nadále klesat. Zaměstnavatelé, kteří se řídí touto filozofií, často uvádějí, že je třeba zajistit, aby žádný z jejich dělníků nepracoval v manufakturách.