Co bylo tmavě modré?

Deep Blue byl superpočítač navržený IBM speciálně za účelem hraní šachů. Počítač se v roce 1997 rozlišoval tím, že porazil Garryho Kasparova, jednoho z nejlepších šachových hráčů na světě. Přestože byla hluboká modrá po tomto zápase v důchodu po tomto zápase, zápas položil základy pro stále sofistikovanější šachové počítače a programy a mnoho šachových hráčů nyní využívá šachový software jako nástroj pro učení a praxi, aby udržel své hry ostré. Výsledný počítač byl pojmenován na hluboké myšlenky a žolíři v IBM později navrhli „Deep Blue“, roztavení „hluboké myšlenky“ a „velké modré“, přezdívku IBM.Používá se v moderních šachových programech. Stejně jako ostatní superpočítače byla i Deep Blue pro svou dobu neuvěřitelně výkonná, s 1,4 tunami hardwaru, aby zálohoval šachový program napsaný v C a byl schopen každou sekundu vypočítat až 200 milionů potenciálních pozic. Deep Blue viděla až 40 pohybů nebo se vrhlo, jak jsou známy v šachovém světě, dopředu.

Počítač čerpal strategii z rozsáhlého záznamu šachových her, které hrají Masters a Grand Masters. Pomocí záznamů těchto her by Deep Blue mohla zvážit širokou škálu možných pohybů, gamitů a strategií, které by jí potenciálně umožnily dynamicky reagovat na pohyby provedené soupeřem. Deep Blue také vylepšila svou hru hraním několika zápasů s šachovými mistry, přičemž programátoři se učí z chyb počítače.

První zápas Deep Blue proti Kasparovu se konal v roce 1996 a Kasparov vyhrál zápas. Zápas Featur z roku 1997Ed však podstatně aktualizovanou tmavě modrou a počítačovou integrovanou úpravy ze svých zkušeností v předchozím zápase proti Kasparovu. Deep Blue vyhrál zápas, vzal dvě hry přímo k Kasparovovi One a získal další bod a půl ze tří losování, celkem tři a půl na dva a půl.

Kasparov později odložil zápas 11. května 1997 proti Deep Blue a tvrdil, že počítač vykazoval takovou hloubku inteligence, že lidé museli během her zasáhnout, aby pomohli Deep Blue Win. Požadoval odvetu, který IBM odmítl, a tento problém se stal tématem nějaké kontroverze v šachových a výpočetních komunitách. Někteří znalí kritici šachu zdůraznili, že Kasparova strategie v zápase z roku 1997 byla pro něj velmi konzervativní a velmi mimo charakter, což naznačuje, že by mohl vyhrát, kdyby hrál se svým obvyklým agresivním, dynamickým stylem.