Hvad er produktivitetsparadokset?
Produktivitetsparadokset er en økonomisk forklaring på, hvordan en stigning i teknologi ikke nødvendigvis betyder, at der vil være en stigning i produktiviteten. Udtrykket blev først brugt af Erik Brynjolfsson, professor i ledelse ved MIT Sloan School of Management, da han hævdede, at der ikke findes en sammenhæng mellem IT -forbedringer og produktivitet. Han mente, at årsagerne til produktivitetsparadokset er, at de nuværende målinger af produktivitet er unøjagtige, private gevinster kommer på bekostning af de samlede gevinster, tidsforsinkelser til at realisere gevinster og teknologi er forkert administreret.
Produktivitetsparadokset er vigtigt, fordi det afslører, at investeringer i teknologi muligvis ikke hjælper en virksomhed eller samfundet med at blive mere produktive. Statistiske beviser viser, at der efter et vist niveau af investering begynder at gøre produktiviteten til plateauet, når der foretages yderligere investeringer. Dette betyder, at virksomhederne efter et bestemt punkt ikke bør stole på tunge investeringer i teknologi, hvis det er bestemt til jegNCREADE -produktivitet. Økonomer finder også, at bruttonationalprodukt (BNP) ikke nødvendigvis øges, når landene skifter til at blive mere teknologisk. Selvom det kan være sandt, at produktivitetsparadokset eksisterer, hævder nogle, at paradokset skyldes ineffektive midler til at måle produktivitet eller andre årsager, der ikke tages i betragtning i beregningerne.
Metoder til måling af produktivitet er begrænset og har mærkbare svagheder. Økonomer måler normalt produktiviteten ved at tage den procentvise ændring i BNP og dele den med mængden af arbejdskraft i timen. Den største svaghed med denne metode er, at den kun overvejer teknologiske forbedringer på det tidspunkt, hvor statistikken var samlet. Virksomheder har en tendens til at bruge den samlede faktorproduktivitetsmetode (TFP), som beregnes ved at trække produktivitetsforbedringer fra omsætningen pr. Medarbejder. Denne metodes svaghed er, at den antager teknologisk invEstments forbedrer produktiviteten, selv når det ikke er tilfældet.
De aktuelle metoder til måling af produktivitet tager muligvis ikke højde for visse variabler, der påvirker produktiviteten på grund af teknologi, hvilket får gevinster til at virke lavere. En anden potentiel årsag er ved at se på nettogevinster, da hvis en forretning oplever en gevinst på bekostning af konkurrenter, vil nettoinden ikke vise nogen ændringer. Det er også muligt, at gevinster vises senere end forventet, så de tages ikke i betragtning, når de måles. Hvis ledelsen ikke bruger den nye teknologi til sit fulde potentiale eller har vanskeligheder med at styre sin afdeling, vil forventede gevinster ikke blive realiseret.