Was ist eine Entscheidungsanalyse mit mehreren Kriterien?

Multi-Kriterien-Entscheidungsanalyse (MCDA) ist ein objektiver Ansatz für komplexe Entscheidungen in Umgebungen wie Umweltschutz oder Geschäft. Es bietet eine klare Methode zur Bewertung einer bestimmten Situation und zur Bestimmung des besten Ansatzes für ein Problem auf der Grundlage der verfügbaren Informationen. Menschen führen natürlich Aktivitäten durch, die regelmäßig Entscheidungsanalysen mit mehreren Kriterien ähneln, wenn sie Entscheidungen treffen, die zwei oder mehr beitragende Faktoren beinhalten, dies jedoch den Prozess für professionelle Umgebungen quantifiziert. Die Anwendung der Logik kann es Menschen ermöglichen, operative Entscheidungen zu treffen, um die beste Lösung für ihre Bedürfnisse zu erreichen. Sie können diese nach Bedeutung abwägen und einen Algorithmus verwenden, um die Situation zu bewerten. Zum Beispiel Mitarbeiter eines Unternehmens, die den Erwerb einer neuen Abteilung für MEED in Betracht ziehen, um über Themen wie Kosten, regulatorische Hürden und mögliche Vorteile im Zusammenhang mit WI nachzudenkenDer Kauf. Traditionelle Ansätze für Entscheidungen können es schwierig machen, all diese Bedenken in eine kohärente Entscheidungsanalyse einzubeziehen.

Mitglieder eines Teams können eine Entscheidungsanalyse mit mehreren Kriterien anwenden, um die Faktoren zu artikulieren, die eine Entscheidung beeinflussen, sie abwägen und eine Reihe potenzieller Ergebnisse erzielen können. Sie können die optimalste Entscheidung auf der Grundlage ihrer Ergebnisse auswählen. Eine Umweltbehörde könnte beispielsweise feststellen, dass eine vorgeschlagene Regel nicht genügend Vorteile bietet, um die Kosten zu rechtfertigen, und möglicherweise die Regel überarbeiten oder einen anderen Ansatz für das Problem entwickeln. Algorithmen können auch Konflikte erkennen, die eine Rolle bei der Entscheidung spielen können.

Im gewöhnlichen Leben können Menschen letztendlich impulsiv handeln. Dies ist keine Option für Einstellungen wie Geschäft und Regierung, bei denen Entscheidungen gerechtfertigt werden müssen. Bei der Anfrage der Event Auditoren tun diesUm eine Wahl zu unterstützen, müssen die Menschen in der Lage sein, Informationen bereitzustellen, um zu zeigen, wie sie sich für das Problem entschieden haben. Die Entscheidungsanalyse mit mehreren Kriterien ist nicht nur objektiv, sondern kann auch einen Papierpfad erzeugen, der verwendet werden kann, um interessierte Parteien zu zeigen, wie Entscheidungen getroffen wurden.

Ein weiterer Vorteil eines objektiveren Ansatzes zur Entscheidungsfindung ist die Fähigkeit, Informationen danach zu überprüfen. Dokumentation zur Unterstützung der Entscheidungsanalyse mit mehreren Kriterien kann untersucht werden, um festzustellen, wie und wo Menschen bei einer Entscheidung möglicherweise schief gelaufen sind. Diese Informationen können Teams helfen, in Zukunft ähnliche Fehler zu vermeiden. Jede Entscheidung kann als Lehrmittel verwendet werden, in dem gute und schlechte Aspekte des Prozesses bei zukünftigen komplexen Entscheidungen verwendet werden können.