Was sind die besten Tipps für die qualitative Datenerfassung?

qualitative Datenerfassung hat das Potenzial, Probleme wie Interviewer -Voreingenommenheit und fehlgeleitete Fragen zu verursachen. Da qualitative Datenerfassungsmethoden Fokusgruppen, Interviews und Beobachtungen umfassen, können die Informationen schwer zu interpretieren sein. Ein gewisses Maß an Schulung ist sowohl für Datensammler als auch für Teilnehmer wichtig. Fallstudien, persönliche Dokumente und Befragungen hochspezialisierter Personen können zusätzliche Möglichkeiten sein, qualitative Daten zu sammeln. Selbst wenn der Sammler nur eine Fokusgruppe beobachtet, kann es für ihn schwierig sein, die Gruppe objektiv oder aus einer anderen Perspektive als seiner eigenen zu betrachten. Die Tatsache, dass Fragen offen sein können, kann die Unklarheit der Daten erhöhen. Die Teilnehmer können auch die Absicht von Fragen falsch interpretieren oder sie aus einem etwas verzerrten Verständnis beantworten.Uniorale Beobachtungen oder Fokusgruppen, es ist wichtig, dass sich die Teilnehmer wohl fühlen. Es ist bekannt, dass Antworten unvollständig oder ungenau sind, wenn die Teilnehmer der Meinung sind, dass die Möglichkeit der Vergeltung für Ehrlichkeit besteht. Die Befragten sollten über den Prozess gut informiert sein und verstehen, dass sie ihre freiwillige Erlaubnis geben. Viele qualitative Forschungsstudien erhalten die Signaturen der Befragten und informieren sie sich über eine mögliche Video- oder Audio -Bandaufzeichnung.

Eine Möglichkeit, qualitative Datenerfassungsfehler zu verringern, besteht darin, die Antworten von Umfrageteilnehmern aufzuzeichnen. Manchmal ist es hilfreich, dass mehr als ein Sammler die Antworten durchläuft, um die individuelle Verzerrung und Interpretation zu verringern. Fragen an die Teilnehmer sollten mit Formulierungen formuliert werden, die nicht verwirrend, führend oder überwältigend sind. Auch wenn der qualitative Ansatz tendenziell offen und etwas un-Stres istuctured, spezifische, universelle Fragen kann dazu beitragen, genauere und quantifizierbare Antworten zu gewährleisten.

Interviews sollten von denen durchgeführt werden, die einen neutralen Ansatz und eine neutrale Perspektive aufrechterhalten können. Es kann notwendig sein, Interviewer bei der Aufrechterhaltung neutraler Taktiken auszubilden. Sogar diejenigen, die Teilnehmer an einer Studie beobachten, müssen möglicherweise geschult werden, um die Antworten so wie es heißt, ohne persönliche Meinung zu injizieren. Es kann hilfreich sein, potenzielle Interviewer vor einer Studie zu extremen Verzerrungen zu überprüfen.

Einer der Faktoren bei der qualitativen Datenerfassung sind Kosten. Beobachtungsstudien und Interviews sind in der Regel teurer als die Untersuchung von Fallstudien oder persönlichen Dokumenten. Manchmal ist es effizienter, öffentliche Aufzeichnungen zu sammeln und über zuvor schriftliche Erstkopien zu suchen. Der Hauptvorteil ist, dass diese Arten von Quellen bereits zusammengestellt wurden und das einzige benötigte Interpretation ist.