Que sont les universaux humains?
"Universals humains" est un terme utilisé en anthropologie et en psychologie évolutive pour désigner les traits comportementaux ou cognitifs communs à tous les humains neurologiquement normaux. The notion of human universals was partially formulated as a challenge to cultural relativism, a predominant view of human nature in the late 20th century, which some psychologists and anthropologists see as greatly exaggerating the variance among members of the human species.
In a book of the same name published in 1991, professor of anthropology Donald Brown listed hundreds of human universals in an effort to emphasize the fundamental cognitive Comtenance entre les membres de l'espèce humaine. Certains de ces universaux humains incluent l'évitement de l'inceste, la territorialité, la peur de la mort, les rituels, la garde d'enfants, le jeu de simulation, le deuil, le partage des aliments, les groupes de parents, la structure sociale, la prise de décision collective, l'étiquette, l'envie, les armes, l'esthétique, et bien d'autres. La reconnaissance plus large des universaux humains a conduit à une sorte de mini-rÉvolution en psychologie, qui a commencé à prendre plus de contribution des sciences les plus dures de l'anthropologie et de la biologie, et moins de la pop-psychologie omniprésente du 20e siècle.
L'un des plus grands popularité de la notion des universaux humains ces dernières années est de Steven Pinker, un scientifique cognitif à Harvard et auteur de quatre livres largement lus sur l'esprit humain. En tant que champion de la science montante de la psychologie évolutive, Pinker soutient que, de la même manière que nous avons tous dix doigts, dix orteils, deux yeux, deux oreilles et une bouche, tous avec les mêmes caractéristiques biologiques de base d'une personne à l'autre, nous devons nous attendre à ce que nos caractéristiques cognitives aient une communauté similaire. Les différences psychologiques entre les êtres humains sont alors des différences de degré, pas en nature.
L'existence d'un ensemble expérimentalement vérifiable d'universeurs humains a deux conséquences clés. Le premier est queCela rend plus utile une expérimentation psychologique et une recherche plus précieuses que certains ne le pensaient. Si nous pouvons identifier les caractéristiques cognitives communes entre nous et leurs caractéristiques, nous apprenons non seulement sur toutes les cultures humaines et individuelles sur Terre aujourd'hui, mais sur celles dans un avenir indéfini, tant que leurs génomes restent essentiellement humains. La seconde est que l'espèce humaine a plus en commun que la psychologie conventionnelle qui ferait penser - que les conflits surviennent malgré nos similitudes cognitives fondamentales, plutôt que d'eux.