Che cos'è una settimana lavorativa fluttuante?

La settimana di lavoro fluttuante è una definizione per le leggi salariali e orarie definite dal Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti (DOL). Sebbene il principio alla base della settimana di lavoro fluttuante sia stato progettato per proteggere i dipendenti da salari più bassi del normale quando la Fair Labor Standards Act (FLSA) statunitense è stata resa legge nel 1939, a partire dal 2011, cambia il modo in cui è definita la settimana di lavoro fluttuante beneficio più diretto dei datori di lavoro. Ciò consente ai datori di lavoro di evitare di pagare eccessive retribuzioni straordinarie ai dipendenti strutturando la retribuzione come stipendio anziché retribuzione oraria. A partire dal 2011, la legge è stata anche aggiornata per vietare ai datori di lavoro di pagare bonus e altri tipi di premi salariali ai dipendenti assunti con il modello fluttuante della settimana lavorativa, che ha invertito una decisione del 2008 nella legge che ha permesso di effettuare questi tipi di pagamenti aggiuntivi.

Mentre lo standard fluttuante della settimana lavorativa è considerato un prezioso metodo per ridurre i costi amministrativi nelle pratiche sui salari per i datori di lavoro, le stesse regole sono state frequentemente modificate e aggiornate nel corso degli anni e sono molto complesse. Si consiglia alle aziende che intendono utilizzare la pratica di ottenere assistenza legale prima di farlo, in quanto diversi punti della legge possono portare a zone di conflitto tra il dipendente e il datore di lavoro in tali casi. Tra le regole primarie che devono essere prese in considerazione vi è che l'effettiva quantità di ore che un dipendente lavora durante ogni settimana deve veramente fluttuare, e al dipendente deve essere pagato uno stipendio anziché un salario orario.

Uno dei punti deboli del modello fluttuante della settimana lavorativa per un datore di lavoro è che le ore del dipendente devono essere attentamente controllate per evitare di violare le leggi sul salario minimo. A un dipendente nell'ambito del piano viene pagato un salario fisso indipendentemente dalle ore lavorate in una settimana. Se un dipendente lavora 40 ore alla settimana e viene pagato $ 400 dollari statunitensi (USD), ciò equivale a $ 10 l'ora. Se, tuttavia, il dipendente dovesse lavorare 60 ore la settimana successiva e ricevere lo stesso stipendio di $ 400 USD, il suo salario orario sarebbe solo $ 6,66 l'ora, il che potrebbe violare le leggi sul salario minimo. Sebbene il dipendente verrebbe pagato un ulteriore 50% del proprio stipendio per gli straordinari su quelle 20 ore di lavoro extra, il modello fluttuante della settimana lavorativa violerebbe ancora il diritto del lavoro se il salario minimo fosse fissato a $ 7 USD l'ora.

La settimana lavorativa fluttuante non deve essere documentata per iscritto quando viene assunto un dipendente, quindi questo può anche portare a conflitti se i salari cambiano di settimana in settimana se suddivisi su base oraria. Le professioni in cui questo è spesso confuso possono essere quelle in cui le ore normalmente oscillano molto, come nel caso dei servizi di emergenza medica e dei vigili del fuoco o con i lavoratori stagionali che sono molto richiesti quando il clima è buono e meno richiesta quando è cattivo. La ragione per cui un dipendente può sentirsi tradito in tali circostanze è che la retribuzione degli straordinari può essere considerevole quando le settimane di lavoro sono lunghe e completamente assente quando non lo sono, il che fluttua in modo significativo la tariffa oraria complessiva che ricevono.

Uno dei principi alla base del modello FLSA era quello di incoraggiare i datori di lavoro ad assumere più dipendenti utilizzando la settimana di lavoro fluttuante in modo che potessero risparmiare denaro sulla retribuzione degli straordinari quando i dipendenti non erano tanto necessari. A partire dal 2011, tuttavia, il contrario è diventato la regola, con i datori di lavoro che utilizzano il modello per assumere meno dipendenti. Questo perché è più conveniente pagare alcuni impiegati straordinari e concedere loro ore eccessive durante le stagioni più impegnative, piuttosto che sostenere le spese del conto che derivano dall'assunzione di nuovi dipendenti. I vantaggi offerti dalle nuove assunzioni sono spesso superiori alla retribuzione di base in termini di valore, compresi i costi di assicurazione sanitaria e ferie. Altri costi per un datore di lavoro lo scoraggiano anche dall'assumere nuove persone, come l'aumento dei doveri amministrativi e il pagamento dell'assicurazione contro la disoccupazione, così il fluttuante metodo della settimana lavorativa è diventato un modo per ridurre al minimo le nuove assunzioni a partire dal 2011.

ALTRE LINGUE

Questo articolo è stato utile? Grazie per il feedback Grazie per il feedback

Come possiamo aiutare? Come possiamo aiutare?