통화 정책의 효과에 영향을 미치는 요인은 무엇입니까?

통화 정책은 돈의 가용성과 신용 비용에 영향을 미침으로써 경제에 영향을 주려고 정부 또는 중앙 은행이 내린 결정을 포함합니다. 통화 정책의 고유 한 효과와 근본적인 한계에 대한 논의가 진행 중이다. 다른 통화와의 상호 작용 및 해당 국가의 은행 부문의 성격과 같은 통화 정책의 효과에 영향을 미치는 실질적인 문제도 있습니다.

통화 정책에는 세 가지 주요 영역이 있습니다. 첫 번째는 말 그대로 돈을 인쇄하는 것과 관련이 있는지 또는 신용 형태로 돈을 만드는 것을 포함하는 양적 완화와 같은 더 많은 기술적 수단인지 여부에 관계없이 유통되는 돈의 양을 제어하는 ​​것입니다. 두 번째 방법은 금리를 사용하여 사람과 기업이 저축을 위해 빌리거나 받기 위해 지불하는 금액에 영향을 미치며 이는 지출과 투자 수준에 영향을 줄 수 있습니다. 세 번째 조치는 환율을 고정 또는 제한하거나 통화를 매매하여 시장 환율에 영향을 줄 수있는 국내 통화와 외국 통화 간의 환율에 영향을 주려고합니다. 정부 지출 및 세금과 같은 조치는 별도의 재정 정책 범주에 속합니다.

효과적인 통화 정책이 재정 정책과 비교되는 기본적인 질문은 경제학의 주요 논쟁 중 하나입니다. 대부분의 경제적 견해는 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)와 같은 경제학자들이 주장하는 재정적 통제 위치와 밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)과 같은 경제학자의 통제적 위치로 크게 나눌 수 있습니다. 화폐 정책가들은 총체적으로 단순화 한 것으로서 통화 정책은 본질적으로 효과적이며 그 역할은 시장이 가능한 한 자유로울 수 있도록하는 것이라고 믿습니다. 케인즈 인들은 경제 사이클이 자유 시장에서 장애를 일으킬 수 있다고 믿으며, 이는 경제를 "시작하기"위해 재정 정책이 종종 필요하다는 것을 의미합니다. 이러한 논쟁은 종종 사회에서 정부의 역할에 대한 사람들의 견해에 기초한 정치적 요소를 가지고있다.

통화 정책의 효과성에 대한 또 다른 고유 한 한계는 두 가지 주요 목표가 모순 될 수 있다는 것입니다. 화폐 주의자들은 종종 인플레이션과 이자율을 낮게 통제하고 있습니다. 문제는 낮은 이자율은 주택 소유자가 모기지에 대해 더 적은 비용을 지불하고 여분의 현금을 더 많이 확보하여 인플레이션 상승에 기여할 수 있다는 것입니다.

통화 정책의 효과에 영향을 미치는 구체적인 실질적인 요소도 있습니다. 정부 나 은행이 환율을 얼마나 효과적으로 통제 할 수 있는지는 경제적, 정치적 합의에 달려 있습니다. 예를 들어, 모든 유로를 사용하는 개별 국가는 환율보다 통화 정책 권한이 제한적입니다. 한편 통화를 사고 파는 방식으로 환율에 영향을 주려는 시도는 정부 나 은행의 재정적 강점과 다른 국가, 심지어 대규모 개인 및 기업 상인의 재정적 힘에 달려 있습니다.

금리 통제의 효과도 다양합니다. 대부분의 자본주의 자유 시장 경제에서 정부 또는 중앙 은행은 은행이 고객에게 부과하는 이자율을 직접 통제하지 않습니다. 대신 정부 또는 중앙 은행은 매일 매일 다양한 예금 및 대출 수준으로 인한 현금 흐름의 변동을 처리하기 위해 상업 은행이 밤새 빌리기 위해 지불하는 요금을 결정합니다. 이론적으로이 요율은 상업 은행의 주요 비용을 구성하며 수익을 유지하기 위해 대출에 부과해야하는 요율에 영향을줍니다. 실제로 고객에게 부과되는 요율은 은행 시장의 경쟁력에 크게 좌우 될 수 있습니다.