金融政策の有効性に影響する要因は何ですか？

金融政策は、お金の利用可能性と信用コストに影響を与えることで経済に影響を与えようとする政府または中央銀行の決定を含みます。 金融政策の固有の有効性とその根本的な制限については、継続的な議論があります。 他の通貨との相互作用や、当該国の銀行セクターの性質など、金融政策の有効性に影響する実際的な問題もあります。

金融政策には主に3つの分野があります。 1つ目は、文字通りお金を印刷するか、クレジットの形でお金を作ることを含む量的緩和などのより技術的な手段を問わず、流通するお金の量を制御することです。 2番目の方法は、金利を使用して、貯蓄のために借りたり受け取ったりするために人々や企業が支払う金額に影響を与えることです。 3番目の手段は、国内通貨と外貨間の為替レートに影響を与えようとするものです。これには、為替レートの固定または制限、または通貨の売買による市場レートへの影響が含まれます。 政府支出や課税などの措置は、財政政策の別のカテゴリーに分類されます。

効果的な金融政策が財政政策とどのように比較されるかという基本的な問題は、経済学における主要な議論の一つです。 ほとんどの経済的見方は、ジョン・メイナード・ケインズなどの経済学者が提唱する財政を管理する立場と、ミルトン・フリードマンなどの経済学者の金融を管理する立場に大まかに分けることができます。 非常に単純な単純化として、マネタリストは金融政策は本質的に効果的であり、その役割は市場を可能な限り自由にすることだと考えています。 ケインズ派は、経済サイクルが自由市場でヒッチを引き起こす可能性があると考えています。これは、経済を「キックスタート」するために財政政策がしばしば必要であることを意味します。 このような議論には、社会における政府の役割に関する人々の見方に基づいた政治的要素がしばしば含まれます。

金融政策の有効性に関するもう1つの固有の制限は、その主な目的の2つが矛盾する可能性があることです。 マネタリストは、多くの場合、インフレ率と金利の両方を低く抑え、管理します。 問題は、低金利は住宅所有者の住宅ローンへの支払いが少なくなり、より多くの予備現金を持っていることを意味し、インフレの増加に寄与する可能性があることです。

金融政策の有効性に影響を与える特定の実際的な要因もあります。 政府または銀行が為替レートをうまく制御できるかどうかは、経済的および政治的な取り決めに依存します。 たとえば、すべてがユーロを使用している個々の国では、為替レートに対する金融政策の権限が制限されています。 一方、通貨を売買することで為替レートに影響を与えようとすることは、他の国、さらには大規模な個人および企業トレーダーの財務力とともに、政府または銀行の財務力に依存する可能性があります。

金利管理の有効性もさまざまです。 ほとんどの資本主義の自由市場経済では、政府または中央銀行は銀行が顧客に請求する金利を直接管理していません。 代わりに、政府または中央銀行は、日々変化する預金とローンのレベルによって引き起こされるキャッシュフローの変動に対処するために、商業銀行が一晩借り入れるために支払うレートを決定します。 理論的には、このレートは商業銀行の大きなコストを構成し、利益を維持するためにローンに請求しなければならないレートに影響します。 実際には、顧客に課される料金は、銀行市場の競争力に大きく依存します。