대체 효과는 무엇입니까?

대체 스왑 유형이라고도하는 대체 효과는 가격 변동이 소비자의 구매 활동에 미치는 영향을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. 이 특정 현상은 실제로 가격 변동의 결과로 발생할 수있는 두 가지 뚜렷한 영향 중 하나입니다. 일반적으로 대체 효과는 소비자가 고가의 제품을 더 적게 구매하고 더 저렴한 제품으로 대체하려는 동기가있는 상황을 말합니다.

대체 효과와 관련된 요소 중 하나는 소비자의 소득 수준이 변하지 않는다는 가정입니다. 가격 만 변경되었습니다. 이는 가격이 이전 수준을 유지했다면 소비자는 이전 가격이 공평하다고 간주했기 때문에 변화를 일으키려는 동기가 없을 것이라는 의미입니다. 소비자의 소득이 이동하는 소득 효과와는 달리,이 특정 현상은 소비자가 구매 습관을 바꾸도록하여 가격을 변경하여 더 이상 돈을 쓰지 않고도 동일한 수량을 계속받을 수 있도록하는 가격 변화의 영향에 초점을 맞 춥니 다.

대체 효과가 소비자가 단순히 고가 제품 구매를 중단한다는 것을 나타내는 것은 아닙니다. 대신 저가 제품의 소비를 늘리면서 해당 제품의 소비를 줄입니다. 가격의 작은 차이만으로도 소비자가 더 저렴한 제품을 시도하도록 동기를 부여하기에 충분하지 않았지만, 선호하는 제품의 가격이 상승하면 저축이 더욱 매력적으로 바뀌고 변화를 촉진했습니다.

이는 종종 소비자가 특정 범위 내에서 지출을 유지하려고 시도한다는 점에서 예산 제한과 관련이 있습니다. 예를 들어, 통조림 녹두의 특정 브랜드의 가격이 캔당 0.75 달러 (USD)에서 캔당 1 달러 (USD)로 증가하면 일부 소비자는 0.5 달러 (USD)의 가격으로 집이나 상점 브랜드를 시도 할 수도 있습니다. 소비자는 고가 제품의 4 캔을 구매하는 대신, 각 브랜드의 2 캔을 구매하여 가격 인상을 효과적으로 상쇄하고 동일한 양의 통조림 녹두를 얻기 위해 동일한 금액의 돈을 소비합니다.

대체 효과를 유발하기 위해 제품이 동일 할 필요는 없습니다. 이제 더 높은 가격표를 가진 제품의 사용을 비용이 적게 드는 제품의 사용을 부분적으로 교체해야합니다. 즉, 햄버거 가격이 눈에 띄게 증가하면 가정에서는 쇠고기 소비를 일주일에 4 일 밤에서 3 일로 줄이면서보다 경제적 인 닭고기의 소비를 늘릴 수 있습니다. 또 다른 방법은 일주일 내내 여러 식사에서 고기 사용을 줄이면서 채소 소비량을 늘리는 것입니다.