Davis-Bacon Act는 무엇입니까?

Davis-Bacon Act는 1931 년에 미국 정부에 의해 제정 된 연방법입니다. 간단히 말해서, 법은 근로자가 일반 임금보다 적은 공공 작업 프로젝트에 대해 임금을 지불하는 것을 금지합니다. 많은 공공 공사 건설 프로젝트는 사기업이 입찰 한 후 그 업무를 수행하지만 직원 임금을 낮추는 것은 불공평 한 상황을 초래할 수 있습니다. 기본적으로 Davis-Bacon Act는 모든 직원에게 우선 임금을 지불하도록 요구함으로써이를 시정하려고 시도했으며 이는 동일한 유형의 작업에 대해 동일한 영역에서 평균적이고 예상되는 임금으로 정의 될 수 있습니다.

Jim Davis 상원 의원과 Robert L. Bacon 대변인은이 법안을 후원했으며, 앨라배마 노동자들이 뉴욕에 병원을 세우기 위해 고용되었을 때 생기는 분노에 부분적으로 반응했을 수도 있습니다. 앨라배마의 임금이 뉴욕의 임금보다 일반적으로 낮았 기 때문에, 성공적인 입찰을 한 회사는 아프리카 계 미국인 인 알라 바 만인들에게 훨씬 낮은 임금을 지불함으로써 입찰을 크게 낮출 수있었습니다. 따라서이 법은 부분적으로 임금을 요구함으로써 지역 노동자들이 일자리를 찾을 수있는 권리를 보호하기 위해 노력했다. 이는 뉴욕 일자리에 대한 알라 바 만 급여를 지불하는 것은 좋지 않았으며 현지 근로자가 완료 할 수있는 일자리를 다른 곳에 근로자를 고용 할 인센티브는 거의 없었습니다.

데이비스 베이컨 법에 대한 또 다른 우려와 비판이 지속되었습니다. 일부 사람들은 짐 크로우 법으로 생각했습니다. 아프리카 계 미국인 회사는 직원의 임금이 일반적으로 낮기 때문에 공공 사업 프로젝트에 경쟁 업체를 금지 할 수 있다는 이점이있었습니다. 이 법이 통과 된 후에는 입찰에 참여한 회사가 모두 임금을 지불해야했기 때문에이 이점이 사라졌습니다.

Davis-Bacon Act에 대한 가장 이타적인 해석과 2002 년 William D. Bryant 판사가 취한 것은 실업률이 높았던시기에 현지 근로자를 공정한 임금으로 고용하는 것을 목표로 한 것입니다. 대공황 이후, 일하는 미국인의 약 25 %가 실업자였습니다. 현지에서 공정한 임금을받을 수있는 기회는 근로자에게 이익이되었습니다. 그럼에도 불구하고, 그 행위에 대한 비판은 계속되고 있으며, 특정 위기 동안 그 행위와 그 행위의 현저한 정지를 폐지하려는 시도가 있었다.

몇몇 대통령은이 법을 단기간 중단시켜야했다. 조지 HW 부시 대통령과 조지 W. 부시 대통령은 대량의 허리케인 이후에이 규정을 중단 시켰습니다. 닉슨 대통령은 또한 인플레이션을 줄이기 위해 데이비스 베이컨 법을 중단했지만, 이로 인해 피터 J. 브레넌 노동부 장관은 화를 냈으며 닉슨은 한 달도 안되어 결정을 취소했다.

Davis-Bacon Act에 대한 몇 가지 수정 사항이 수년에 걸쳐 발생했습니다. 이들 중 일부는 복지 급여를 일반 임금의 일부로 계산할 수있게했으며 다른 일부는이 법이 적용될 수있는 조건을 확대했다. 예를 들어, 1990 년대에 헤드 스타트 ​​건물의 건설 공사가 법의 조항에 포함되어야한다는 것이 추가되었습니다.

데이비스 베이컨 법을 폐지하려는 노력은 일반적이며 공화당의 일원이 주로하는 경향이 있습니다. 이 법에 대한 반 노동 정서는 종종 공화당 플랫폼에 위배된다. 그러나 모든 공화당이이 법에 반대하는 것은 아니며 모든 민주당이이 법을지지하는 것은 아닙니다.