전화 비세자는 무엇입니까?

전화 심사는 Medical Hot Lines의 운영자가 발신자가 제공 한 정보를 분석하고 필요한 의료 지원 형태에 대한 제안을하는 시스템입니다. 이것은 의학적 요구에 따라 치료의 환자 우선 순위가 평가되는 표준 형태의 심사와 다소 유사합니다. 그러나 어떤 환자가 가장 필요한지 평가하기보다는, 이러한 유형의 심사는 발신자가보고 한 증상의 심각성을 평가 한 다음 의료 서비스를 진행하는 방법에 대한 권장 사항을 제공합니다. 그러나 운영자는 반드시 훈련 된 의료 전문가가 아니기 때문에 전화 심사는 종종 비판과 토론의 대상입니다.

전화 심사는 일부 측면에서 표준 심사와 상당히 유사하지만 두 시스템 사이에는 큰 차이가 있습니다. 일반적으로 심사는 병원이나 응급 상황에 처한 환자가 의료 지원 및 치료에 대한 우선 순위를 평가하고 할당되는 방법론입니다. 이것은일반적으로 개인이받은 질병 또는 부상의 심각성에 따라 수행됩니다. 반면에 전화기 심사는 전화기를 통해 발신자가 운영자에게 설명한 조건에 대한 증상이나 설명을 분석 한 다음 조치를 권장합니다.

.

이 유형의 전화 증상은 종종 의료용 핫 라인의 운영자가 사용하며 사람들은 의료 조언이나 지원을 요청할 수 있습니다. 발신자는 일반적으로 자신이 가진 증상 또는 지속 된 특정 부상의 특성에 대한 설명을 제공합니다. 이 정보를 사용하여 운영자는 발신자에게 추가 의료 지원을 위해 어떤 행동을 취해야하는지에 대한 권장 사항을 제공합니다.

표준 심사 관행은 일반적으로 환자에게 4 가지 우선 순위를 초래합니다. 사망, 즉각적인 치료가 필요, 지연된 치료가 필요하거나 우선 순위가 아닌 경미한 부상을 초래합니다. 전화 트라이연령은 일반적으로 발신자가 제공 한 정보에 따라 전화를 한 사람들에게 4 가지 가능한 권장 사항을 초래합니다. 의료 지원의 운영자 핫 라인은 집에서 자기 관리 방법을 추천하거나, 1 차 진료 의사에게 진료 의뢰를하거나, 발신자를 전문가에게 추천하거나, 응급 치료 시설에 의뢰하십시오.

. 그러나 여러 가지 이유로 전화 심사 사용에 대한 논쟁이 있습니다. 이 뜨거운 라인의 운영자는 반드시 훈련 된 의료 전문가 일 필요는 없으며 단순히 의료 지원을위한 대본이나 기본 지침을 따르고있을 수 있습니다. 그러나 사람들이 의학적 조언을 요구하고 있기 때문에 제안은 잠재적으로 진단을 제공하고 제안 된 치료를 제공하는 것으로 보일 수 있습니다. 따라서, 훈련받지 않은 의료진의 전화 심사 사용은 일부 지역에서 불법 일 수 있으며 법적 근거에 도전했습니다.