O que é uma resolução alternativa de disputas?

Resolução alternativa de disputas (ADR) refere-se a um processo pelo qual as partes em disputa concordam em resolver o assunto, em um fórum não judicial, por terceiros imparciais. As duas formas mais prevalentes de ADR são arbitragem e mediação. Em um processo de arbitragem, as partes concordam em apresentar sua disputa a um árbitro imparcial para a decisão.

Como um processo alternativo de resolução de disputas, a arbitragem pode ser vinculativa ou não vinculativa. Em uma arbitragem vinculativa, as partes devem aceitar a decisão do árbitro e, na ausência de fraude, sua decisão é final e reconhecida pela maioria dos tribunais. A maioria das arbitragens vinculativas ocorre como resultado de uma disposição contratual que exige que as partes arbitrem qualquer disputa decorrente do desempenho ou suposta violação do contrato. Em um processo de arbitragem não vinculante, se uma ou ambas as partes estiverem insatisfeitas com a decisão do árbitro, elas são livres para resolver sua disputa por meio de litígios civis

Como ele deve tomar uma decisão na disputa subjacente, um árbitro serve em um papel quase judicial e, como tal, ele é obrigado a permanecer estritamente neutro entre as partes opostas. O dever de um árbitro no processo alternativo de resolução de disputas implica ouvir o caso de cada lado e emitir uma decisão com base nas evidências apresentadas. Durante uma arbitragem, as partes podem apresentar evidências e interrogar testemunhas opostas. As regras processuais específicas seguidas dependem, até certo ponto, do fórum em que a arbitragem é realizada.

Na mediação, as partes concordam em nomear terceiros para ajudá -los a resolver a controvérsia sem litígios. Ao contrário de um árbitro, um mediador desempenha um papel ativo em convencer as partes de que é do seu interesse resolver suas diferenças por meio de um acordo negociado. O mediador geralmente vai atingirEsvazie para convencer as partes a se estabelecer com base em seu conhecimento dos fatos do caso, bem como na lei aplicável. Não é incomum um mediador se encontrar com ambas as partes inicialmente, a fim de facilitar sua compreensão dos fatos do caso e dos problemas em disputa. Um mediador geralmente consultará as partes separadamente e fortemente incentivam -as a encontrar um terreno comum sobre as questões que impedem a liquidação.

Em termos da maneira pela qual uma controvérsia é normalmente resolvida, através de resolução alternativa de disputas, mediação e arbitragem diferem substancialmente. Um mediador intercede entre as partes de maneira proativa, usando sua resolução de conflitos e habilidades de persuasão para tentar preencher a lacuna entre as posições iniciais de negociação das partes. Um árbitro não intervém entre as partes dessa maneira. Em vez disso, o papel do árbitro é resolver a disputa emitindo uma decisão a favor de uma das partes.