代替紛争解決とは何ですか？

代替紛争解決（ADR）とは、紛争当事者が、非司法フォーラムで、公平な第三者によって問題を解決することに同意するプロセスを指します。 ADRの2つの最も一般的な形式は、仲裁と調停です。 仲裁手続きにおいて、当事者は紛争を公平な仲裁人に提示して決定を下すことに同意します。

代替の紛争解決プロセスとして、仲裁は拘束力がある場合と拘束力がない場合があります。 拘束力のある仲裁では、当事者は仲裁人の裁定を受け入れなければならず、詐欺がない場合、彼の決定は最終的であり、ほとんどの裁判所で認められます。 ほとんどの拘束力のある仲裁は、契約の履行、または違反の疑いから生じる紛争を仲裁することを当事者に要求する契約条項の結果として発生します。 拘束力のない仲裁手続では、一方または両方の当事者が仲裁人の決定に不満がある場合、民事訴訟を通じて紛争を自由に解決できます。

彼は根底にある紛争で決定を下す必要があるため、仲裁人は準司法の役割を果たし、そのため、彼は対立当事者間で厳密に中立を保つ義務があります。 代替紛争解決プロセスにおける仲裁人の義務は、各当事者のケースを聴取し、提示された証拠に基づいて決定を発行することを伴います。 仲裁中、当事者は証拠を提示し、反対する証人を反対尋問することができます。 従う特定の手続き規則は、仲裁が行われるフォーラムにある程度依存します。

調停において、当事者は、訴訟を起こさずに論争を解決するのを支援する第三者を任命することに同意します。 調停者とは異なり、調停者は、交渉による和解を通じて両者の違いを解決することが最善の利益であることを当事者に確信させる上で積極的な役割を果たします。 調停人は通常、事件の事実と適用法の知識に基づいて、当事者が和解するよう説得しようとします。 調停人が事件の事実と紛争の問題の理解を促進するために最初に両当事者と会うことは珍しくありません。 調停人は通常、当事者と個別に協議し、和解を妨げる問題について共通の根拠を見つけるように当事者に強く奨励します。

論争が通常解決される方法に関して、代替紛争解決を通じて、調停と仲裁は大幅に異なります。 調停者は、紛争解決と説得のスキルを使用して、当事者間の初期交渉ポジション間のギャップを埋めようとすることにより、当事者間で積極的に介入します。 仲裁人は、そのような方法で当事者間に介入しません。 むしろ、仲裁人の役割は、一方の当事者に有利な裁定を下すことによって紛争を解決することです。