代替紛争解決とは何ですか？

代替紛争解決（ADR）とは、紛争当事者が非司法フォーラムで、公平な第三者によって問題を解決することに同意するプロセスを指します。 ADRの2つの最も一般的な形式は、仲裁と調停です。仲裁手続きでは、当事者は、決定のために紛争を公平な仲裁人に提示することに同意します。

代替紛争解決プロセスとして、仲裁は拘束力のあるものまたは拘束力のないものです。拘束力のある仲裁において、当事者は仲裁人の判決を受け入れなければならず、詐欺がなければ、彼の決定は最終的であり、ほとんどの裁判所によって認められます。ほとんどの拘束力のある仲裁は、契約のパフォーマンスまたは違反の疑いから生じる紛争を仲裁することを当事者に求める契約上の規定の結果として発生します。拘束力のない仲裁手続きでは、一方または両方の当事者が仲裁人の決定に不満を抱いている場合、彼らは民事訴訟を通じて紛争を自由に解決できます。。

彼は根本的な紛争で決定を下さなければならないので、仲裁人は準司法の役割を果たし、そのため、彼は反対側の間で厳密に中立を維持する義務があります。代替紛争解決プロセスにおける仲裁人の義務は、各側の事件を審理し、提示された証拠に基づいて決定を発表することを伴います。仲裁中、当事者は証拠を提示し、反対の証人を反対尋問することが許可されます。従う特定の手続き規則は、ある程度、仲裁が行われるフォーラムに依存します。

調停では、当事者は訴訟なしで論争を解決するのを支援するために第三者を任命することに同意します。仲裁人とは異なり、調停者は、交渉された和解を通じて彼らの違いを解決することが彼らの最善の利益であることを当事者に納得させる上で積極的な役割を果たします。メディエーターは通常attになります当事者を説得して、訴訟の事実に関する彼の知識と、適用される法律に基づいて解決するよう説得します。メディエーターが、事件の事実と紛争の問題の理解を促進するために、最初に両当事者と会うことは珍しくありません。メディエーターは通常、当事者と個別に相談し、和解を妨げる問題について共通の基盤を見つけるように強く奨励します。

論争が通常解決される方法の観点から、代替の紛争解決を通じて、調停と仲裁は大幅に異なります。調停者は、紛争解決と説得スキルを使用して、当事者の最初の交渉位置間のギャップを埋めることを試みることにより、積極的な方法で当事者間を互いに相互作用します。仲裁人は、そのような方法で当事者間で介入しません。むしろ、仲裁人の役割は、当事者の1つに有利な判決を出すことにより、紛争を解決することです。