Co je atribuční zkreslení?

Atribuční zkreslení v sociální psychologii jsou třídou kognitivních chyb vyvolaných, když lidé hodnotí dispozice nebo vlastnosti druhých na základě neúplných důkazů. Například v jedné slavné studii z roku 1967 účastníci pozorovali dvě skupiny lidí, kteří četli eseje nahlas - jeden četl eseje ve prospěch Fidela Castra, další proti Castrovi.

Přestože bylo pozorovatelům řečeno, že čtenáři byli přiřazeni ke skupinám zcela náhodně, jejich sledování při čtení esejů způsobovalo, že připisují větší pravděpodobnost, že ti, kdo čtou eseje pro-Castro, jsou ve skutečnosti pro-Castro a ti, kteří čtou eseje proti Castru byly ve skutečnosti anti-Castro. Toto je příklad tzv. Fundamentální chyby přiřazení, kdy lidé nadměrně zdůrazňují dispoziční (na základě osobnosti) vysvětlení chování nad vysvětleními situací.

V psychologii jsou všudypřítomné předsudky připisování a jeden slavný vědec je dokonce nazýval základem moderní sociální psychologie. Atribuční zaujatost způsobuje, že jsme podceňovali důležitost neživých, situačních faktorů nad animovanými, lidskými faktory. Můžeme například hovořit s osobou z jiné země, která uvádí, že se venku věnuje rekreaci venku pouze jednou týdně, a předpokládá se, že to je osoba, která miluje doma. Možná si však neuvědomujeme, že žijí na chladném místě, kde venku po většinu sezóny venku mrazí. Konzistentní tendence člověka připisovat vlastnosti dispozičním vysvětlením není jen intuitivně zřejmá: je také experimentálně měřitelná a účinek byl reprodukován ve stovkách různých experimentů podrobených četným možným manipulacím.

Dalším příkladem atribuční předpojatosti může být situace, kdy pozorujeme někoho, koho kope stroj na sodu, a předpokládáme, že je naštvaná osoba. Ale možná právě prožili špatný den, jen aby přišli o peníze na tento stroj na výrobu sodovky, a za podobných okolností bychom udělali totéž sami pro sebe. Tato aplikace různých standardů na sebe a ostatní, nebo na pozorovatele a herce, spadá do kategorie egocentrických předpojatostí a rozdílů mezi pozorovatelem a aktérem.

Vyhnout se předpojatosti může být obtížné. Jednou debiační strategií je jednoduše dát ostatním lidem výhodu pochybnosti. Dalším z nich by bylo prozkoumat pozadí za okolností situace, objasnit, zda dispoziční vysvětlení je skutečně nejpravděpodobnější. Dalším z nich by bylo položit si otázku, jak by se člověk choval v podobné situaci. Odstranění předsudku přičítání se jeví jako nemožné, protože je pravděpodobně zabudováno do lidské přirozenosti. Zdá se však, že prostřednictvím reflexního myšlení je možné minimalizovat jeho účinky.