Was ist Attributionsbias?
Attributionsverzerrungen in der Sozialpsychologie sind eine Klasse von kognitiven Fehlern, die ausgelöst werden, wenn Menschen die Dispositionen oder Qualitäten anderer auf der Grundlage unvollständiger Beweise bewerten. Zum Beispiel beobachteten die Teilnehmer in einer berühmten Studie von 1967 zwei Gruppen von Menschen, die Essays vorladeten - eine Lesesays zugunsten von Fidel Castro, andere gegen Castro.
Obwohl den Beobachtern mitgeteilt wurde, dass die Leser den Gruppen völlig zufällig zugeordnet wurden, ließen sie die Aufsätze las, dass sie größere Wahrscheinlichkeiten zurückführten, dass diejenigen, die die Pro-Castro-Essays lesen, tatsächlich pro-Castro und diejenigen, die die Anti-Castro-Essays lesen, tatsächlich gegen die Anti-Castro waren. Dies ist ein Beispiel für den sogenannten fundamentalen Zuschreibungsfehler, bei dem Menschen dispositionelle (personenbasierte) Erklärungen für Verhalten über situative Erklärungen überbetonieren.
Zuschreibungsverzerrungen sind in der Psychologie allgegenwärtig.Und ein berühmter Forscher nannte sie sogar das Fundament der modernen Sozialpsychologie. Die Attributionsbias veranlasst uns, die Bedeutung unbelebter Situationsfaktoren für animierte, menschliche Faktoren zu unterschätzen. Zum Beispiel könnten wir mit einer Person aus einem anderen Land sprechen, die erwähnt, dass sie nur einmal in der Woche außerhalb des Hauses nach Erholung im Freien wagen, und dies bedeutet, dass sie eine Person sind, die die Innenräume liebt. Wir können uns jedoch nicht bewusst sein, dass sie an einem kalten Ort leben, an dem es den größten Teil der Saison draußen friert. Die konsequente menschliche Tendenz, Qualitäten auf dispositionelle Erklärungen zuzuschreiben, ist nicht nur intuitiv offensichtlich: Sie ist auch experimentell messbar, und der Effekt wurde in Hunderten verschiedener Experimente reproduziert, die unter zahlreiche mögliche Manipulationen gestellt werden.
Ein weiteres Beispiel für eine Zuschreibungsverzerrung könnte eine Situation sein, in der wir jemanden beobachten, der eine Soda -Maschine tritt, und annehmen, dass sie eine wütende Person sind. Aber vielleicht haben sie JuST hatte einen schlechten Tag, nur um ihr Geld an diese Soda -Maschine zu verlieren, und unter ähnlichen Umständen würden wir das Gleiche selbst tun. Diese Anwendung unterschiedlicher Standards auf das Selbst und andere oder einen Beobachter und einen Schauspieler fällt in die Kategorie egozentrischer Verzerrungen und Beobachter-/Akteurunterschiede.
Die Vermeidung der Attributionsverzerrung kann schwierig sein. Eine Debiasing -Strategie besteht darin, anderen Menschen einfach den Vorteil des Zweifels zu geben. Ein anderer wäre, den Hintergrund hinter den Umständen einer Situation zu erkundigen, um zu klären, ob eine dispositionelle Erklärung wirklich am plausibelsten ist. Ein anderer wäre zu fragen, wie man sich in einer ähnlichen Situation verhalten würde. Die Beseitigung der Zuschreibungsverzerrung scheint völlig unmöglich zu sein, da sie wahrscheinlich in die menschliche Natur eingebaut ist. Durch reflektierendes Denken scheint es jedoch möglich, seine Auswirkungen zu minimieren.