Hvad er de forskellige typer af sikringsværktøjer?
Afdækning er en teknik til at reducere eksponering for målelige risikotyper i transaktioner på finansielle markeder. Det er en type forsikring, og selvom den ikke helt kan fjerne risikoen, kan afdækning afbøde effekten. De korrekte sikringsværktøjer afhænger af de involverede typer af aktiver eller transaktioner. F.eks. For en portefølje, der indeholder internationale investeringer, ville det være klogt at afdække mod uventede valutakursbevægelser for at bevare værdien af porteføljen i hjemmevalutaen. De vigtigste typer af sikringsværktøjer inkluderer futures, optioner og fremad - hvad enten det drejer sig om et af de underliggende aktiver i porteføljen, i et valutaindeks eller et aktiv, der er negativt korreleret med porteføljen.
Futures er en aftale om at købe et produkt eller en valuta på en bestemt dato til en bestemt pris. Valgmuligheder er et mere fleksibelt afdækningsværktøj. En virksomhed eller en investor kan købe en 'call'-option, som er retten til at købe et aktiv til en bestemt pris eller en' put 'option til at sælge til en bestemt pris på en fremtidig dato. I modsætning til futures er det ikke nødvendigt, at optionsejeren følger med i transaktionen, hvis markedsprisen er mere fordelagtig end optionskursen.
Afdækning af valutarisiko kan ske med terminkontrakter, futures eller optioner. For et selskab med internationale operationer er brugen af valutasikringsværktøjer meget vigtig, når konverteringen af udenlandske driftsresultater til hjemmevalutaen eller købes input eller udstyr i udlandet. Terminkontrakter er unikke for valutamarkedet og giver et selskab eller en investor mulighed for at låse en bestemt transaktion ind for at bytte en valuta til en anden på en bestemt dato.
I modsætning til futureskontrakter er en valutaterminsaftale ikke standardiseret eller omsættelig, og hvis den ene part misligholder, er den anden part fuldstændig heldig. Futures-kontrakter er et mindre risikabelt alternativ til afdækning mod udsving i valutamarkedet. Afhængigt af retningen og volatilitetsmængden på valutamarkedet vælger virksomheden futures eller optioner - eller en blanding af begge dele - afhængigt af de involverede specifikke valutaer.
En pengemarkedssikring er en anden type afdækningsværktøj til en fremtidig transaktion i fremmed valuta. For eksempel, hvis et fransk selskab ønsker at sælge udstyr til Japan, kan det låne i yen nu og betale den yen-denominerede gæld, når det japanske firma betaler for produkterne. Dette gør det muligt for det franske selskab at låse den aktuelle valutakurs mellem Euro og Yen. Omkostningerne er renten på yenlånet, der kan være lavere end omkostningerne ved et andet sikringsværktøj.
En almindelig brug af futures som et sikringsværktøj er, når et firma er afhængig af en bestemt vare for at producere sine produkter, såsom kaffebønner. For at beskytte sig selv mod ugunstige bevægelser i prisen på kaffebønner kan virksomheden vælge at købe futures kaffe og låse en bestemt pris. Virksomheden er forpligtet til at foretage køb, selvom markedsprisen på kaffe er lavere end den aftalte pris. Dette er en risiko for at bruge futures som et sikringsværktøj, medmindre omkostningerne ved prisusikkerhed er større end omkostningerne ved at betale over markedsprisen, og hvor det er muligt, er optioner en mere fleksibel afdækningsløsning.
Alle sikringsværktøjer og teknikker indebærer flere omkostninger. Den første er prisen på selve sikringsinstrumentet. Det andet i risikoen og tilhørende omkostninger, hvis valget af afdækningsinstrument resulterer i højere end markedsomkostningerne for det underliggende aktiv. Derfor reducerer brugen af sikringsværktøjer både den samlede risiko og afkast for det underliggende aktiv eller forretning. For virksomheder er værdien af afdækning mod udsving i valuta- eller råvaremarkeder imidlertid ved at eliminere usikkerhed. Dette kan give mulighed for glatte operationer og muligheden for at holde priserne ensartede, hvilket langt kan opveje omkostningerne ved sikringsstrategien.