Hvad er en tilfældig begunstiget?

En tilfældig støttemodtager er en, der kun drager fordel, fordi en anden drager fordel. Mens udtrykket kan bruges generisk under en lang række omstændigheder, bruger forsikrings- og finanssektorerne det normalt i forhold til disposition af en testamente, tillid eller anden lignende aftale. Undertiden kaldes en indirekte støttemodtager, en tilfældig modtager står i kontrast til en direkte støttemodtager, som er den person eller enhed, der specifikt er navngivet i aftalen.

Generelt betragtes en tilfældig støttemodtager som utilsigtet, fordi kilden til fordelen ikke lavede bestemmelser til direkte gavn for ham. F.eks. Kan skaberen af ​​en vilje eller tillid muligvis give anledning til, at hans aktiver fordeles mellem hans voksne børn. I dette tilfælde er hvert af børnene en direkte modtager. Det er mest sandsynligt, at ægtefællernes ægtefæller og efterkommere også drager fordel af arven, hvilket gør dem alle til en tilfældig modtager.

Traditionel pantelivsforsikring kan være et glimrende eksempel på forskellen mellem direkte og indirekte modtagere. Denne forsikring er designet til at afbetale den pantebalance, der skyldes et hjem i tilfælde af forsikringstagers død. I denne situation er den direkte støttemodtager et prioritetsselskab, fordi det er navngivet i politikken, og midlerne udbetales direkte til det. Den tilfældige modtager eller modtager ville være dem, der arver huset, typisk forsikringstagerens familie.

I tillidssituationer påvirker modtagerens art også beskatningen. En direkte støttemodtager kan være underlagt arv eller indkomstskatter, mens en indirekte modtager normalt ikke er det. Dette gælder også i de fleste områder, hvor livsforsikring er skattepligtig.

Skatteovervejelser kan spille en betydelig rolle i den enkeltes begunstigede beslutninger. F.eks. Varierer beskatningsgraden på nogle områder afhængigt af, hvorvidt arvelige midler distribueres direkte til modtagerne i et engangsbeløb eller indføres i en trust, der er oprettet til at fordele pengene til modtagerne over tid. Derudover kan skatter for individuelle modtagere afvige fra de skatter, der betales af virksomhedsmodtagere.

Af denne grund kan en person navngive et realkreditfirma eller anden kreditor som den primære støttemodtager i stedet for at udpege sin ægtefælle til støttemodtageren. På denne måde drager ægtefællen fordel af at have afbetalt gælden uden at have skattemæssige konsekvenser. Denne strategi er generelt mest effektiv for politikker, der er oprettet til at tackle denne specifikke situation eller for kortsigtede politikker i modsætning til hele livet eller universelle politikker.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?