Was ist die Parität der psychischen Gesundheit?
Die Parität der psychischen Gesundheit ist ein Begriff, der auf verschiedene Arten verwendet werden kann, aber auch ein Konzept darüber darstellt, wie Versicherungsunternehmen die psychischen Gesundheitsleistungen behandeln sollten. Viele US -Bundesstaaten haben Paritätsgesetze erlassen, die enorm variieren, und Länder mit sozialisierter Medizin können auch eine Form der Paritätsabdeckung haben. Das grundlegende Konzept der Parität der psychischen Gesundheit besteht darin, dass die meisten psychischen Erkrankungen nicht von Versicherungsunternehmen (oder Regierungsversicherern) als einzigartig anders behandelt werden sollten als jeder andere Gesundheitszustand. Im Allgemeinen kann dies bedeuten, dass Versicherer angesichts eines Paritätsgesetzes möglicherweise eine psychische Krankenversicherung erstellen müssen, die gleich und nicht weniger als jede Deckung für andere Gesundheitszustände vorgesehen ist. Das Gesetz von Psychiatary Parity von 1996 (MHPA) ist ein Bundesgesetz, das die Versicherer nicht weniger Dollar abdecken musse oder maximal für psychische Gesundheit. Dieses Gesetz bedeutete nicht, dass Versicherer ihre mentale Krankenversicherung anbieten mussten oder ihren Klienten unbegrenzte Mengen an Deckung bieten mussten. Arbeitgeber, die weniger als 51 Mitarbeiter hatten, mussten sich auch nicht an diese Gesetze halten.
Die MHPA wurde von vielen im Bereich der psychischen Gesundheit, von einer Vielzahl von Ärzten und von vielen, die unter psychischen Erkrankungen leiden, als unzureichend angesehen, da die Versicherer die Anzahl der Therapiesitzungen, die sie an Personen mit Krankenversicherung zur Verfügung standen, weiterhin begrenzen konnten. Als Reaktion darauf führten eine Reihe von Staaten stärkere Paritätsgesetze, aber zahlreiche Gesetze waren nur geringfügig stärker und hatten Lücken festgestellt. Aus parteiübergreifender Sicht betrachteten beide Kongresshäuser die MHPA als unzureichend und verabschiedeten im Oktober 2008 einen stärkeren Gesetz, der von Präsident Bush in das Gesetz unterzeichnet wurde. Das neue Gesetz definiert deutlicher, wie psychische Gesundheit parity ist zu verstehen.
Im Rahmen der neuen Definition muss jede Versicherungsgesellschaft, die psychische Gesundheitsleistungen anbietet, dies gleichermaßen zu „Standard“ -Vorteilen tun. Dies bedeutet, dass Versicherer die meisten anerkannten Erkrankungen in der diagnostischen und statistischen Handbuch als anders als bei jeder anderen Krankheit behandeln können. Versicherer dürfen die Anzahl der Sitzungen nicht einschränken oder eine ungleiche Abdeckung für die sogenannten „Paritätsbedingungen“ anbieten. Wie beim MHPA müssen Arbeitgeber mit weniger als 51 Mitarbeitern keine Paritätsabdeckung anbieten, und kein Versicherer muss eine psychische Krankenversicherung anbieten. Wenn dies jedoch der Fall ist, müssen die Vorteile für die psychische Gesundheit genauso genauso wie die Vorteile für die körperliche Erkrankung behandelt werden, da die psychischen Erkrankungen am häufigsten als körperliche Herkunft verstanden werden.
Die Diskussion über die Parität der psychischen Gesundheit nimmt leicht unterschiedliche Wendungen, wenn Sie mit der Regierung arbeiten, die von Ländern wie Kanada und Großbritannien bereitgestellt werden. In Kanada können die Menschen FR bekommenEE psychische Krankenversicherung, aber sie müssen eine zusätzliche Versicherung bezahlen, die verschreibungspflichtige Medikamente abdeckt. Einige Berichte in Kanada geben an, dass echte Parität der psychischen Gesundheit nicht existieren kann, wenn Menschen diese zusätzliche Versicherung nicht haben. Menschen mit niedrigerem Einkommen können sich möglicherweise keine verschriebenen Medikamente gegen psychische Erkrankungen leisten, was die Behandlung unwirksam machen kann.
In Großbritannien können Menschen auch durch die Gesundheitsversorgung der Regierung psychische Behandlung erhalten, und diese Behandlung sollte der Versorgung körperlicher Probleme entsprechen und die Parität der psychischen Gesundheit darstellen. Großbritannien hat jedoch auch eine Vielzahl von privaten Therapeuten, und viele Menschen zitieren aufgrund der hohen Nachfrage nach diesem Dienst die Schwierigkeit, durch die Regierung eine psychische Behandlung durch die Regierung zu erhalten. Viele Menschen entscheiden sich für einen privaten Therapeuten, weil weniger Probleme miteinander verbunden sind, aber diejenigen mit niedrigerem sozioökonomischem Status haben diese Option möglicherweise nicht. Diejenigen, die sich auf die Regierung verlassenObwohl Probleme eine beträchtliche Zeit warten können, bevor Sie einen öffentlichen Therapeuten aufsuchen, es sei denn, ihr Zustand benötigt sofort oder in Notfallbehandlung.