O que é uma seleção adversa?

Uma seleção adversa é uma transação financeira na qual um resultado negativo é experimentado como resultado da falta de acesso à informação. Esse termo é frequentemente usado no setor de seguros e é fortemente associado ao seguro como resultado, mas também pode ocorrer em outros mercados. O ganhador do Nobel George Akerlof é uma figura distinta no campo do estudo da seleção adversa e como ocorre. A parte que não possui essas informações faz uma escolha com base nas informações que pode acessar. Ao fazer isso, corre o risco de danos financeiros como conseqüência da seleção adversa. Quanto mais provável uma reivindicação, maior a política que o cliente aplicará para obter. Quando essa pessoa se apropriarEle é uma companhia de seguros que procura uma apólice, a companhia de seguros baseia os riscos da apólice, em média, pessoas com perfis semelhantes e define as taxas de acordo, sem perceber que o cliente apresenta um risco especial. Se o cliente incorrer em danos e enviar uma reclamação, a companhia de seguros se tornará vítima de seleção adversa.

No caso de uma única apólice de seguro, isso pode não parecer o fim do mundo. Afinal, as companhias de seguros estão prestando um serviço que está enraizado no pagamento de reivindicações. No entanto, quando as companhias de seguros são patrocinadas principalmente por pessoas que sabem que farão reivindicações, as empresas podem pagar mais em reivindicações do que recebem prêmios porque os prêmios são baseados em riscos médios. Como o conjunto de clientes se auto-seleciona de pessoas em maior risco, as avaliações médias de risco da companhia de seguros não estão à altura da tarefa de garantirque todo mundo paga o suficiente para cobrir todas as reivindicações.

A seleção negativa, como também é conhecida, pode ser combatida de várias maneiras. Uma maneira é exigir que todas as partes em um acordo tenham acesso a informações relevantes para evitar desequilíbrios de informações que resultam em seleção adversa. No caso do seguro, outra opção é um mandato que força a todos a obter uma apólice de seguro. Isso espalha o risco por um grande grupo de pessoas, equilibrando as pessoas propensas a fazer reivindicações contra as pessoas que não fazem reivindicações. No entanto, as pessoas que não precisam de seguro podem argumentar que é injusto forçá -las a comprar seguro para pagar por outros.