Co je Ricardian Ekvivalence?

Ricardiánská ekvivalence, někdy nazývaná ekvivalence Barro-Dicardo, je hypotéza používaná k naznačování, že výdaje deficitu nemohou stimulovat ekonomiku. Navrhovaná ekvivalence je mezi daněmi v současnosti a v budoucnu. Podle Ricardiánské ekvivalence jsou výdaje s deficitem rovnocenné okamžitému zvýšení daní, protože účastníci ekonomiky uzná, že deficit vyžaduje budoucí daně. Moderní formulace byla vyvinuta v roce 1974 Robert Barro. Barro aktivně propagoval teorii a vyjádřil ji v obecné podobě a uvedl, že úrokové sazby nebudou ovlivněny rozdělením deficitu mezi dluhem a zdaněním.

Logika za ekvivalencí Ricardiánské je, že domácnosti uzná, že vládní dluh vyžaduje budoucí zdanění. Částka nezbytná v budoucnu pro splácení dluhu iNizované v současnosti se rozšíří jako funkce času a úrokové sazby. Soukromé bohatství se rozšíří stejným způsobem. Plánování domácnosti by tedy mělo pro budoucnost dokonale vyčlenit částku peněz, které by nyní zaplatilo v daních, protože tyto peníze vydělá úroky stejnou sazbou, za kterou vládní dluh roste.

Mnoho předpokladů jde do myšlenky ricardiánské ekvivalence. Rodiny musí v budoucnu naplánovat nekonečně daleko dopředu. Musí být zcela racionální. Musí očekávat, že budou pokračovat v získávání zdanitelného příjmu stejnou sazbou. Vláda nesmí mít žádné jiné zdroje příjmů ani strategií pro řešení svého dluhu. Lidé musí také oceňovat své budoucí bohatství ve stejném míře, jakou si cení svého současného bohatství. Kromě toho musí hodnotit bohatství svých dětí ve stejné míře a musí existovat hladký přechod bohatství na rodiče a děti.

Aby teorie fungovala, nesmí existovat růst populace, který by distribuoval současný dluh u více daňových poplatníků. Nesmí dojít k žádnému nárůstu národního bohatství - ekonomického růstu -, které by dluh společně usnadnil splacení. Některé z těchto předpokladů byly uznány samotným Barro; Jiní byli zdůrazněni kritiky, jako jsou Martin Feldstein a James Buchanan.

Silné empirické důkazy pro ricardiánskou ekvivalenci jsou řídké a většina ekonomů nepřijímá hypotézu jako správnou. Mnoho argumentů pro a proti dluhu stále existuje, ale Ricardian Ekvivalence neslouží jako silný nástroj na obou stranách debaty.