Qual é o dilema do prisioneiro?
O dilema do prisioneiro é um conceito na teoria dos jogos que é usado para ilustrar uma variedade de situações. Às vezes, o conceito também é utilizado em áreas como psicologia e filosofia, quando as pessoas querem examinar por que as pessoas agem da maneira que fazem. O crédito pelo desenvolvimento do dilema do prisioneiro geralmente é dado a um par de pesquisadores de Rand, Merrill Flood e Melvin Dresher, que trabalharam na década de 1950. Albert W. Tucker refinou a idéia e batizou o conceito de “dilema do prisioneiro”. A polícia está ciente de que as evidências são insuficientes; portanto, os prisioneiros são separados e abordados individualmente. Cada prisioneiro é informado de que, se ele ou ela falar e entregar o outro prisioneiro enquanto esse prisioneiro permanecer em silêncio, o prisioneiro falador se libertará, enquanto o prisioneiro silencioso fará o tempo de prisão. Se os dois prisioneiros falarem, eles vãoIsso faz algum tempo de prisão, embora a sentença seja mais curta do que a de um prisioneiro que permaneceu em silêncio enquanto outro falou, e se ambos os prisioneiros permanecerem em silêncio, cada um deles receberá uma sentença de prisão muito curta.
Por causa da maneira como o dilema do prisioneiro é criado, as pessoas chegam rapidamente à conclusão de que desertar e transformar o outro prisioneiro é a melhor maneira de responder à situação. Ao permanecer em silêncio, um prisioneiro corre o risco de ser atingido por uma longa sentença enquanto o outro prisioneiro caminha. Ao falar, um prisioneiro pode esperar que o outro prisioneiro permaneça em silêncio, caso em que se livre. É claro que, quando os dois prisioneiros falam, ambos recebem algum tempo de prisão, mas o risco de permanecer silencioso é percebido o mais maior do que o risco de falar.
Como um experimento pensado, o dilema do prisioneiro é muito interessante, e algumas aulas de psicologia tocam um real-wVersão do ORLD para mostrar aos alunos como funciona. Ele brinca com a idéia de que as pessoas apanhadas em situações desafiadoras geralmente tentam adivinhar o que as outras pessoas farão. No caso do dilema do prisioneiro, os prisioneiros se perguntam se o outro prisioneiro cooperará e permanecerá em silêncio, ou decidirá trair na esperança de andar livremente.
Se um prisioneiro assume que o parceiro é confiável e permanecerá em silêncio, falar é a melhor resposta em termos de auto -preservação, porque há uma chance de caminhar. O prisioneiro também pode assumir que o parceiro chegou à mesma conclusão; nesse caso, falando para evitar uma sentença de prisão ainda mais longa se torna vital, e ambos os prisioneiros perdem.
Muitas pessoas usam o dilema do prisioneiro para mostrar como as situações podem aumentar através de uma série de opções aparentemente racionais. Por exemplo, as pessoas presas em tráfego denso geralmente optam por tomar ações egoístas na esperança de avançar, em vez de cooperar com o THe coletivo. Como resultado, o Gridlock geralmente surge, com todos perdendo na situação.